El defensor del oro afirma que la narrativa de cobertura de Bitcoin ha fracasado en 2026

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Gold Bug Who Missed Bitcoin at $400 Claims BTC’s Key Narrative Is Broken Enlace original: El analista financiero y gestor de fondos Karel Mercx ha declarado que el debate entre Bitcoin y metales preciosos ha terminado oficialmente, argumentando que la narrativa del “oro digital” se ha roto ante la realidad económica de 2026.

En un par de actualizaciones contundentes, Mercx sostiene que, si bien las políticas monetarias de la Reserva Federal han llevado al Oro y la Plata a nuevos máximos históricos (ATHs), Bitcoin no ha logrado actuar como el refugio que se prometió que sería.

El “veredicto” sobre la devaluación

Según Mercx, el mercado ha tomado su decisión. Con los bancos centrales involucrados en lo que él llama un “ataque frontal a la FED”, los inversores huyen hacia la seguridad de los activos físicos en lugar de los digitales.

“El veredicto ya está: la operación de devaluación es Oro y Plata, no Bitcoin”, escribió Mercx. “Un ataque frontal a la FED lleva a los metales a nuevos ATHs mientras BTC se sitúa un 20% por debajo de su pico. La narrativa está rota”, afirmó.

¿Síndrome de Derangement de Bitcoin?

Sin embargo, los críticos apoyan el argumento de Mercx de que la “narrativa rota” es un síntoma clásico de “Síndrome de Derangement de Bitcoin” (BDS). El término se usa con frecuencia para describir a profesionales financieros que se niegan obstinadamente a admitir que estaban equivocados después de rechazar Bitcoin desde el principio.

En 2013, Mercx cuestionó si alguna persona racional realmente pagaría ese precio por BTC. El tuit mal envejecido ahora vuelve para perseguirlo.

Mercx, sin embargo, rechaza explícitamente la idea de que sea un inversor “de lado”. Afirma que ha pasado por tres ciclos de BTC.

El analista argumenta que Bitcoin es una esponja de liquidez, y su precio está directamente correlacionado con el coste del dinero (específicamente el rendimiento a 2 años de EE. UU.).

“Las legendarias ganancias de Bitcoin no fueron magia; fueron producto de un régimen monetario de ‘una vez en un siglo’. Bitcoin entregó sus ganancias más explosivas cuando el rendimiento a 2 años de EE. UU. se mantuvo por debajo del 1%. Liquidez barata y abundante es el combustible definitivo para activos especulativos”, afirmó.