Así que esto es lo que está sucediendo: toda la cuestión de la democracia accionarial se está reorganizando. Tienes un lado argumentando que los accionistas deberían tener una verdadera voz en cómo operan las empresas. Pero cada vez más, estamos viendo que la política se inclina hacia dar a los CEOs más margen para maniobrar sin una supervisión constante por parte de los accionistas.

Esta tensión importa más allá de Wall Street. Afecta a cómo se concentra la riqueza, cómo se toman las decisiones en la cima y qué incentivos realmente impulsan el comportamiento corporativo. Cuando inclinas la balanza hacia la libertad ejecutiva, básicamente estás diciendo que la visión del fundador/CEO prevalece sobre las participaciones de propiedad distribuidas.

¿Los efectos en cadena? Mira la compensación ejecutiva, los pivotes estratégicos, la actividad de fusiones y adquisiciones—todo moldeado por quién tiene el verdadero poder en la sala. Vale la pena pensar si eso es sostenible a largo plazo.