En una entrevista, el fundador de una de las principales empresas compartió su visión única sobre Bitcoin. Cuando se le preguntó cuándo sería el momento de asegurar las ganancias, teniendo en cuenta que posee Bitcoin por valor de 10,000 millones de dólares con una ganancia en papel de aproximadamente el 70%, dio una respuesta interesante: nunca.
La lógica de este fundador es que poseer Bitcoin en sí mismo es la mejor estrategia de salida con beneficios. ¿Por qué dice esto? Porque considera que Bitcoin no es como las acciones tradicionales de empresas cotizadas, sino una categoría de activo independiente. En otras palabras, en su opinión, Bitcoin no es una herramienta para hacer dinero rápido, sino una parte de la asignación de activos a largo plazo.
Esta actitud de "comprar siempre en máximos" ha generado bastante discusión. Ya sea que estés de acuerdo con esta filosofía de mantener la moneda o pienses que suena a una estrategia de marketing, vale la pena reflexionar: ¿en qué se diferencia la esencia de Bitcoin como categoría de activo de los activos financieros tradicionales?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DaisyUnicorn
· hace15h
¿Nunca vender? Esta flor está un poco alta, me he acobardado
Ver originalesResponder0
WagmiAnon
· 01-08 03:57
Nunca vender, suena bien decirlo, pero cuando llega un mercado bajista de verdad, todos tienen que huir
Ver originalesResponder0
bridge_anxiety
· 01-08 03:53
¿Nunca vender? Está bien, esperemos a que el precio de su moneda se desplome a la mitad y veamos qué dice entonces.
---
Esta lógica suena como si estuviera buscando excusas para atarse a sí mismo, solo es una forma de decirlo.
---
¿1000 millones de dólares de beneficio y todavía no se van? O realmente creen en ello, o simplemente es marketing, no puedo adivinar.
---
Ah, entonces en realidad lo que hacen es poner en el mercado activos que no son de primera categoría, ¿verdad?
---
Si hubiera obtenido un 70% de ganancia, ya habría vendido en varias partes, ¿esto es una prueba de mi paciencia?
---
Solo quiero saber a cuánto compró este tipo, quizás para él, no vender nunca es la forma más rentable.
---
No estoy seguro de si Bitcoin y las acciones son muy diferentes, pero en cualquier caso, sus palabras ciertamente han generado mucho interés.
---
¿Resulta que mantener la inversión en sí misma es una forma de salida? Nunca había oído hablar de este nuevo concepto.
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· 01-08 03:52
¿Nunca vender? Amigo, ¿esto significa que quieres mantener a largo plazo o simplemente nunca has pensado en la ciclicidad del mercado de criptomonedas?
---
Suena bien, pero ¿el 70% de ganancia no es suficiente? ¿Con qué se debe comparar esto?
---
Ahora escuchar ese tipo de palabras realmente cansa, ¿es una cuestión de fe o una estrategia previa para cortar las ganancias? ¿Quién puede distinguirlo realmente?
---
Mantenerse en realidad es una estrategia de salida... esa lógica es muy enrevesada, ¿me suena como si estuviera animando a los atrapados?
---
Bitcoin por 100 mil millones de dólares que nunca se venderá, si fuera yo, ya habría ido vendiendo en partes, ¿quién puede resistir esa tentación?
---
En cuanto a la asignación de activos, no hay error, pero ¿realmente puedes mantener la calma en un mercado bajista? Lo dudo.
---
Está bien, seguiré manteniendo, total, total no es mi dinero, no me importa si pierdo o gano.
Ver originalesResponder0
AlphaWhisperer
· 01-08 03:48
¿Nunca vender? Amigo, esas palabras suenan un poco vacías, decir que con 100 mil millones siempre es suficiente, parece que falta un poco de sinceridad.
Pero hablando en serio, realmente tiene sentido, BTC hace tiempo que dejó de ser un activo para especular.
Este tipo realmente cree o simplemente hace propaganda de largo plazo, no se puede saber con certeza.
Mantenerse siempre es bajo la premisa de que siempre subirá, ¿verdad? Tiene que gustarle al mercado.
Es un romance de ricos, los mortales todavía tenemos que realizar ganancias, jaja.
Suena bien, pero en los momentos clave, ¿quién sabe? Hay que esperar a la próxima tendencia bajista para ver la actitud.
En realidad, solo está respaldando su propia posición, no te dejes lavar el cerebro.
Yo creo en su teoría, pero no en que nunca venderá, a menos que sea realmente tonto.
En cuanto a la asignación de activos, lo mejor es mantener, pero la palabra "nunca vender" tiene demasiada agua.
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBing
· 01-08 03:44
Nunca vender, esa es una frase fácil de decir. Cuando realmente cae, será otra historia.
---
¿100 mil millones de dólares pueden mantenerse? Este tipo o realmente tiene fe o es un maestro en el arte de la persuasión.
---
Habla bonito, pero no es más que porque sube de manera genial. Si perdieras el 50%, ¿seguirías insistiendo?
---
Asignación de activos, suena muy profesional, pero en esencia sigue siendo apostar a que Bitcoin siempre subirá.
---
Esa es la libertad de los ricos. Nosotros, los minoristas, ya habríamos vendido todo y huido.
---
Es interesante, pero parece que esta lógica solo funciona cuando el mercado está en constante subida.
---
Nunca asegurar la ganancia vs. estar siempre atrapado, esas son historias de dos mundos diferentes.
---
En realidad, solo es la arrogancia de los ricos. No hay prisa.
---
Siempre he querido preguntar, ¿esta forma de argumentar es una verdadera creencia o parte de la gestión de la opinión pública?
---
¿No vender equivale a ganar dinero para siempre? ¿Por qué me suena tan familiar esta lógica?
En una entrevista, el fundador de una de las principales empresas compartió su visión única sobre Bitcoin. Cuando se le preguntó cuándo sería el momento de asegurar las ganancias, teniendo en cuenta que posee Bitcoin por valor de 10,000 millones de dólares con una ganancia en papel de aproximadamente el 70%, dio una respuesta interesante: nunca.
La lógica de este fundador es que poseer Bitcoin en sí mismo es la mejor estrategia de salida con beneficios. ¿Por qué dice esto? Porque considera que Bitcoin no es como las acciones tradicionales de empresas cotizadas, sino una categoría de activo independiente. En otras palabras, en su opinión, Bitcoin no es una herramienta para hacer dinero rápido, sino una parte de la asignación de activos a largo plazo.
Esta actitud de "comprar siempre en máximos" ha generado bastante discusión. Ya sea que estés de acuerdo con esta filosofía de mantener la moneda o pienses que suena a una estrategia de marketing, vale la pena reflexionar: ¿en qué se diferencia la esencia de Bitcoin como categoría de activo de los activos financieros tradicionales?