#空投活动 Otro lanzamiento de Alpha está en camino. El umbral de 226 puntos, la recompensa de 25 RTX, por orden de llegada, cada 5 minutos se reduce automáticamente en 5 puntos—esta lógica parece muy familiar.

Hace más de una década, vi un diseño similar, solo que en ese entonces no existía un sistema de puntos, simplemente se llamaba "código de invitación". La esencia del mecanismo de incentivo no ha cambiado: crear ansiedad mediante la escasez, la presión temporal impulsa la participación. No digo que esto sea malo, la plataforma necesita un arranque en frío, y los usuarios también necesitan una razón para entrar.

El problema está en cómo diferenciar—los proyectos realmente valiosos usan estos métodos para filtrar a los participantes comprometidos; mientras que aquellos destinados a cero, usan la misma estrategia solo para cosechar. En el momento del airdrop, ambas situaciones parecen iguales.

No he profundizado en el proyecto RateX todavía, pero el respaldo de Binance Alpha ciertamente tiene peso. Esos 226 puntos no son una cifra pequeña, lo que significa que los participantes deben tener cierta lealtad a la plataforma. Esto tiene más sentido que simplemente distribuir tokens en un airdrop sin filtro. Históricamente, los airdrops tempranos con requisitos estrictos de participación han dejado un grupo de holders más saludable.

Lo más importante es cómo se desempeñe después del lanzamiento. El mecanismo de reducción de puntos está bien diseñado—los que no reclamen no perderán demasiado, pero no esperes que, cuando el umbral baje mucho, todavía puedas obtener tokens. Es uno de los diseños de airdrop más racionales que he visto en estos años.

Al final, como siempre: participar en airdrops está bien, pero no lo tomes como toda tu estrategia de inversión. La historia nos dice que las mayores ganancias suelen venir de los proyectos en los que ya creías desde antes, no de seguir la tendencia del momento.