¿Has estado siguiendo a las personas de GIGGLE últimamente? ¿Has notado que el enfoque de las discusiones en el mercado está cambiando? Antes todos estaban obsesionados con "CZ respaldando" y "historias benéficas", ahora cada vez más gente pregunta por el núcleo del asunto: si estos proyectos pierden sus halos, ¿valen realmente la pena?

Primero hay que entender bien el asunto. La versión oficial es muy clara: GiggleAcademy es una organización educativa sin fines de lucro, que no emite ningún token. GIGGLE es una meme moneda creada de forma comunitaria, sin relación oficial con la organización. Esa es la línea base para una discusión racional.

¿Entonces, cuál es el punto de venta de GIGGLE?

Primero, el mecanismo benéfico. Una parte de las comisiones de transacción se dona directamente a proyectos educativos, y esta lógica de conversión ha generado en el pasado una eficiencia de recaudación de fondos increíble. Segundo, el diseño deflacionario, con planes de quema de tokens que intentan impulsar el precio reduciendo la oferta. Tercero, la popularidad en la comunidad, que no hace falta decir, en su momento fue bastante llamativa.

Pero ahora el problema es más doloroso. Tras el colapso de la narrativa, el precio cayó desde un máximo histórico de $287.40, lo que muestra cuán fuerte es la "brecha de expectativas" del mercado. Ahora, debe demostrar que no es solo una moneda de historia: ¿puede el modelo deflacionario sostener el precio? ¿El ecosistema con más de 100 DApps es real? ¿Las aplicaciones comunitarias podrán mantenerse? Todo esto es clave.

En definitiva, la independencia del valor es la línea de vida.