某AI数据项目最近调整了排行榜机制，引入了更严格的准入标准，这个思路值得关注。新规则很清晰：想上排行榜，得满足两个条件中的任意一个——

**El primero mira la reputación**，en pocas palabras, debes seguir produciendo contenido valioso de manera constante. Esto es fácil de entender, los verdaderos contribuyentes acumulan reconocimiento en la comunidad, y la reputación es la manifestación de esa calidad a largo plazo.

**El segundo mira los datos en la cadena**，verifica directamente tus registros de posesión o interacción. Esto es más riguroso, usando las huellas en la cadena para demostrar que no es solo teoría, sino que tienes una relación económica real con el proyecto.

Desde la perspectiva del diseño del mecanismo, este enfoque es muy inteligente. Usa los datos para hablar y filtra una gran cantidad de bots y observadores. Pero también surgen problemas: ¿esto no podría excluir a muchos potenciales interesados? Especialmente a los nuevos usuarios, que aún no han acumulado reputación ni tienen suficiente posesión, ¿cómo pueden obtener voz en la clasificación? Esto es un **equilibrio entre elitismo y inclusión**. A largo plazo, estos estrictos requisitos de participación pueden fortalecer la calidad de la comunidad, pero a corto plazo podrían disminuir el entusiasmo de los nuevos usuarios por participar.