La Bolsa de Nueva York ha vuelto a estar en el centro de atención. Se informa que JPMorgan podría enfrentarse a una multa de 10 mil millones de dólares por presunta manipulación del mercado de metales; detrás de esta multa astronómica, se refleja un problema recurrente: quién controla la autoridad sobre los precios.
Imagina que el poder de fijación de precios de las materias primas está en manos de unos pocos gigantes centralizados. Cómo se establecen las reglas, cómo fluctúan los precios, parecen decidirse en una oficina en la sombra. Los inversores solo pueden aceptar pasivamente los números del mercado, sin saber nunca cómo se generan. La "compraventa justa" suena bien, pero en este sistema, a menudo se convierte en solo un lema.
La multa llega, y ciertamente es satisfactorio. Pero pensándolo bien, para los grandes probablemente sea solo la "tarifa de entrada". Se asumen los riesgos, se continúa operando, ¿y la próxima vez? Todo sigue igual. Por eso cada vez más personas empiezan a buscar otra dirección: formas de asignación de activos que sean más transparentes y con reglas más claras.
Aquí es donde surge el atractivo de los activos descentralizados. No dependen de la promesa de un proyecto, ni de la garantía de crédito de una institución; el consenso proviene de la elección real de cada participante. Cuando posees un activo, formas parte de ese ecosistema, no eres un espectador pasivo.
Honestamente, ¿puede una multa realmente reconstruir la confianza en las finanzas? ¿O solo es un costo que los gigantes trasladan dentro del sistema existente? ¿Qué opinas?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainDetective
· 01-06 00:04
10 mil millones de multas? Para ellos, es como una brisa, el próximo año seguirán cortando la cebolla
Lo que realmente hay que observar es la transparencia en la cadena, donde los bancos como JPMorgan no pueden jugar
Por eso, soy optimista respecto a los activos descentralizados, al menos todos pueden verlo claramente
¿Quieres escapar del control centralizado? La cadena es la única salida
Las multas no pueden solucionar los problemas fundamentales, todavía depende del consenso y la transparencia
Los gigantes que controlan la palabra, tarde o temprano serán despertados por los datos en la cadena
Así que, en lugar de esperar a que cambien, es mejor que tú mismo abraces el mundo en la cadena
La confianza en las finanzas no se reconstruirá por multas, solo por la descentralización
Ver originalesResponder0
BearMarketBard
· 01-04 19:05
¿Multa de mil millones? Vaya, para ellos es una nimiedad, el próximo año seguirán cortando la cebolla igual.
---
En realidad, este sistema centralizado es una estafa, solo depende de quién lo descubra primero.
---
Por eso ahora todo está en la cadena, al menos nadie puede hacer trampa en secreto.
---
Otra "multa con cheque", a comer y dormir, así son las reglas del juego en el sistema.
---
¿La descentralización puede realmente salvar el mundo? Despierta, amigo.
---
JPMorgan Chase fue multado, pero las ganancias del próximo trimestre seguirán aumentando, ¿interesante, no?
---
¿Confianza? Ya no existe, ahora solo importa quién tiene un sistema más transparente y resistente a la censura.
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· 01-04 09:25
JPMorgan fue multado con 1.000 millones, y luego vuelve a lo de siempre, este tipo de sanciones en realidad no les duelen en absoluto.
Las reglas del juego en Wall Street son así, los minoristas siempre son los que llevan la peor parte, y aún así tienen que hacer como si no supieran nada.
La descentralización es la única salida, de lo contrario, ¿en quién confiar?
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· 01-03 06:51
Las multas de mil millones son una nimiedad para JPMorgan, la próxima semana seguirán manipulando los precios
Qué jodidamente irónico, siempre son los minoristas los que terminan pagando
La transparencia en la cadena no puede evitar que los proyectos huyan... todos son iguales
Por eso hace tiempo que me he ido completamente al defi, al menos las reglas están escritas en contratos inteligentes
Esta jugada de Wall Street lleva décadas, las multas solo son para hacer el show, en realidad no afectan en nada
Por eso, la verdadera descentralización del poder es el camino, ¿qué están esperando?
Ver originalesResponder0
MevSandwich
· 01-03 06:47
Mil millones de dólares son una nimiedad para JPMorgan. El verdadero problema es que este sistema en sí está completamente podrido.
Manipulación de precios descarada, los inversores solo pueden ser esquilados, así es el destino del centralizado.
Las multas no cambian nada, las grandes empresas ya han incluido los costos y siguen cortando cebollas.
Todavía hay que confiar en la transparencia en la cadena, al menos los datos no se pueden falsificar.
Ver originalesResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 01-03 06:47
Una multa de mil millones de dólares es solo una nimiedad para JPM, siguen cortando como si nada, esa es la verdad definitiva de la centralización
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 01-03 06:45
Una multa de 1.000 millones es una llovizna para JPMorgan Chase, y no puede cambiar en absoluto el truco de la centralización
---
Otra multa y una disculpa, pero la próxima vez seguiré jugando así... Es como si todos fuéramos ciegos
---
Así que, en lugar de esperar a que te recorten, es mejor subir al coche pronto para descentralizar las cosas
---
Ríete hasta morir, ¿quieres limpiar tu nombre con una multa? El crédito de los gigantes financieros es igual de escaso
---
El discurso sobre precios está en manos de unos pocos oligarcas, y los inversores minoristas siempre serán unos porros... Esta es la raíz del problema
---
La asignación transparente de activos es muy fragante, así que no tienes que preocuparte por operarte en la oscuridad
---
Para decirlo claramente, esta multa es en realidad el coste de su negocio, y no puede asustarles en absoluto
---
De espectadores pasivos a participantes ecológicos, esta transición merece la pena intentarla
---
Las finanzas centralizadas ya están hartas de las estafas, así que no es de extrañar que ahora tanta gente recurra a activos on-chain
---
En cualquier caso, todos están manipulados, así que es mejor elegir una vía con reglas transparentes
Ver originalesResponder0
LiquidityOracle
· 01-03 06:29
¿Multa de mil millones? Para JPMorgan, eso es una nimiedad, siguen cortando las cebollas igual
En realidad, el problema está en el propio sistema, el poder de fijación de precios de los gigantes centralizados nunca se recuperará
La transparencia en blockchain es ciertamente mucho mayor, al menos se puede ver que los datos en la cadena no son una caja negra
La multa, en fin, es solo un juego entre las élites, los minoristas siempre son los perdedores
¿Una multa en papel qué puede cambiar? Es como echar agua en un cubo con agujeros, seguirán manipulando el próximo año
¿Y qué opinas? Los participantes del ecosistema son todos de consenso, mucho más transparente que fijar precios unilateralmente
JPMorgan: ¿Multa? Eso es solo agua vertida, yo sigo con lo mío
No es más que cambiar de máscara para seguir cortando, los problemas sistémicos no se resuelven con multas
Los activos descentralizados son realmente atractivos, al menos las reglas están en la cadena y nadie puede cambiarlas
Por eso cada vez más personas apuestan por activos en la cadena, al menos las reglas son transparentes
No importa cuántas multas haya, no pueden cambiar la esencia del centralismo, al fin y al cabo, todo es un juego de capital
Ver originalesResponder0
MEVHunterZhang
· 01-03 06:24
10亿罚款?Para JPM, eso es una nimiedad, el verdadero problema es que el sistema de control de precios centralizado no se puede cambiar en absoluto.
---
Otra gran empresa multada, otra vez asumiendo los costos, ciclo tras ciclo. Por eso ahora pongo todo en activos en la cadena.
---
Me hace reír, la palabra "comercio justo" en Wall Street es una broma. Mejor poner el dinero en una cadena completamente transparente.
---
¿10 mil millones para JPM? Ni siquiera recuperan los intereses. El cambio real solo puede venir con la descentralización.
---
Despierten, esto de las multas es solo un espectáculo para los pequeños inversores. El dinero sigue siendo de los mismos.
---
¿Para qué esperar más? Si la centralización es tan oscura, ¿por qué no subirse a DeFi antes?
---
En realidad, es un juego de poder, JPM sigue cortando ganancias. El cambio depende de que uno controle sus propios activos.
---
Pero esto sí que es irónico, el dinero que les multan probablemente será desviado para manipular otros mercados...
La Bolsa de Nueva York ha vuelto a estar en el centro de atención. Se informa que JPMorgan podría enfrentarse a una multa de 10 mil millones de dólares por presunta manipulación del mercado de metales; detrás de esta multa astronómica, se refleja un problema recurrente: quién controla la autoridad sobre los precios.
Imagina que el poder de fijación de precios de las materias primas está en manos de unos pocos gigantes centralizados. Cómo se establecen las reglas, cómo fluctúan los precios, parecen decidirse en una oficina en la sombra. Los inversores solo pueden aceptar pasivamente los números del mercado, sin saber nunca cómo se generan. La "compraventa justa" suena bien, pero en este sistema, a menudo se convierte en solo un lema.
La multa llega, y ciertamente es satisfactorio. Pero pensándolo bien, para los grandes probablemente sea solo la "tarifa de entrada". Se asumen los riesgos, se continúa operando, ¿y la próxima vez? Todo sigue igual. Por eso cada vez más personas empiezan a buscar otra dirección: formas de asignación de activos que sean más transparentes y con reglas más claras.
Aquí es donde surge el atractivo de los activos descentralizados. No dependen de la promesa de un proyecto, ni de la garantía de crédito de una institución; el consenso proviene de la elección real de cada participante. Cuando posees un activo, formas parte de ese ecosistema, no eres un espectador pasivo.
Honestamente, ¿puede una multa realmente reconstruir la confianza en las finanzas? ¿O solo es un costo que los gigantes trasladan dentro del sistema existente? ¿Qué opinas?