Las condiciones del mercado recientemente han sido realmente feroces—BTC cayó brevemente por debajo de la barrera de 90000, ETH descendió rápidamente hacia la zona de 2900, las altcoins en general sufrieron caídas de dos dígitos, y los datos de liquidaciones aparecen en las noticias con frecuencia. Muchos ya están empezando a dudar, pensando en si deben cortar pérdidas y salir. Pero antes de apretar el botón de corte, no está de más analizar si esto es realmente un colapso o si los grandes están limpiando sus posiciones.

**Diferencias entre limpieza de mercado y colapso, son muy grandes**

Aunque parecen similares, en realidad su esencia es completamente diferente. El colapso implica que los soportes se rompen uno tras otro sin ninguna amortiguación, y el precio cae como en caída libre; la limpieza de mercado, en cambio, parece brutal en la superficie, pero los soportes clave permanecen firmes y los fondos continúan entrando desde abajo.

Veamos cómo se comporta esta tendencia: tras caer por debajo de 90000, BTC se recupera rápidamente sin seguir bajando; ETH, aunque se acerca a 2900, no logra estabilizarse en el marco horario. ¿Qué significa esto? Hay una acumulación de órdenes de compra en los niveles bajos, los grandes están protegiendo el mercado y no quieren que los precios bajos sean asumidos por los minoristas.

Comparando con el colapso de LUNA, queda claro. En esa ocasión, el soporte era como papel, las oportunidades de rebote eran mínimas, y el precio se dirigía directamente a mínimos. ¿Y ahora? Cada caída fuerte es rápidamente absorbida por fondos, lo cual es una característica típica de la limpieza de mercado.

**El volumen revela las intenciones de los grandes**

El volumen siempre es el más honesto. La limpieza de mercado suele ir acompañada de un proceso en tres pasos: "aumento de volumen—reducción de volumen—bloqueo de volumen":

En los días de caída fuerte, el volumen aumenta al vender, con el objetivo de crear pánico y forzar a los minoristas a cortar pérdidas; al día siguiente, el volumen se reduce rápidamente, lo que indica que los grandes ya han ido acumulando en silencio; y en el tercer día, el mercado entra en un estado de volumen muy bajo, con poca actividad, y los minoristas ya han salido por completo.

Las características actuales del mercado coinciden totalmente. Los datos de liquidaciones alcanzaron los 2 mil millones en el día de la caída, pero al día siguiente el volumen se desplomó, lo que significa que el pánico ya se ha liberado y los grandes están acumulando en silencio. Si fuera un colapso real, el volumen debería seguir aumentando.

**La distribución de chips revela indicios**

Desde los datos en cadena y la distribución de chips en los exchanges, las grandes cuentas no solo no redujeron sus posiciones durante esta caída, sino que además estaban comprando en los niveles bajos. ¿Es correcto este movimiento? Totalmente en línea con la lógica de la limpieza de mercado—los grandes quieren acumular más en los bajos y luego impulsar el precio al alza.

Por el contrario, si fuera un colapso sistémico, las grandes cuentas ya habrían salido en gran medida en los niveles altos. La situación actual es exactamente lo contrario.

**Conclusión**

Esta caída es claramente una limpieza de mercado. Los grandes crean pánico y presionan los precios para forzar a los minoristas a vender, mientras ellos aprovechan para comprar en los niveles bajos. Desde el punto de vista técnico, los soportes clave no se han roto, hay volumen en las rebotes y las posiciones se están acumulando—todo esto indica una limpieza de mercado. En lugar de mirar las velas con nerviosismo, es mejor analizar con calma el volumen y la distribución de chips, esa es la forma correcta de juzgar la tendencia.