2026-01-03 05:22:21

Cambiar 'quizá' por 'sharpe' y 'sortino' es una locura. Usar métricas de retorno ajustado por riesgo adecuadas suena más profesional, pero la lógica detrás de ello es bastante intensa.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropATM

· 01-06 03:07

El ratio de Sharpe y el ratio de Sortino suenan impresionantes, pero en realidad solo es cambiarles el nombre para asustar más a la gente...

Ver originalesResponder0

CoffeeNFTrader

· 01-05 12:01

Ja, ¿no es esto solo usar datos para explicar cosas vagas con claridad... Aunque suena muy profesional

Ver originalesResponder0

GasFeeBeggar

· 01-03 05:52

Jaja, esta vez ha sido realmente impresionante, pasando de la ambigüedad directamente a la ratio de Sharpe y el índice de Sortino, suena profesional pero en realidad solo está mostrando matemáticas para presumir.

Ver originalesResponder0

GasFeeCryBaby

· 01-03 05:48

ngl Cambiar de maybe a sharpe ratio es realmente un salto, pero para ser honesto, una vez que usas estos dos indicadores, se ve mucho más profesional, aunque la lógica detrás de ellos realmente sea un poco dura.

Ver originalesResponder0

FastLeaver

· 01-03 05:47

Jaja, de verdad, desde maybe hasta la ratio de Sharpe... ¿da la sensación de complicar un problema sencillo? Pero hablando en serio, acumular términos técnicos realmente impresiona, aunque no sé si en la práctica son realmente útiles o no.

Ver originalesResponder0

UnluckyValidator

· 01-03 05:42

Sharpe y Sortino, en realidad, son como poner un traje a los apostadores... Suenan sofisticados, pero ¿pueden realmente garantizar ganancias? Yo no lo veo claro.

Ver originalesResponder0