Queridos desarrolladores, tengo que quejarme un poco. Recientemente hemos llevado nuestra DApp desde Ethereum a cadenas como Solana, Base y Aptos, y casi nos desmoronamos como equipo — todo por culpa de los oráculos.

En Ethereum todo fue bien, llamamos a Chainlink para obtener precios, con unas pocas líneas de código lo resolvimos. Pero en Solana, la documentación cambió por completo, y tuvimos que investigar la integración con Pyth. Cuando llegamos a Base, otra vez la lógica de despliegue de Chainlink en L2. Cada cadena es diferente, los oráculos son como los enchufes en distintos países — interfaces, tarifas, frecuencia de actualización, todo diferente. Así, tras mucho pelear, un mes perdido, solo haciendo de «adaptador de oráculos».

Con la carga de trabajo de 40 cadenas frente a mí, casi me doy por vencido. Luego probé APRO, una solución de oráculo multichain. La verdad, al principio era escéptico, todos estamos cansados de escuchar que «soporta toda la cadena». Pero al usarlo, la experiencia fue diferente — realmente resolvió algunos de los problemas más críticos.

Por ejemplo, la eficiencia en el despliegue. Antes, cada cadena requería configurar manualmente los contratos consumidores, establecer las fuentes de datos, probar la latencia de actualización — con 40 cadenas, eso podía durar hasta fin de año. Ahora, en el backend, solo seleccionas los tipos de datos que necesitas, y con un clic despliegas en varias cadenas, ahorrando el trabajo de un desarrollador. Para nuestro pequeño equipo, los resultados son bastante evidentes.