Hablando de caminar sobre hielo delgado, los minoristas ni siquiera merecen esa palabra. Los que realmente tiemblan son los grandes jugadores—un paso en falso y no podrán levantarse en varias generaciones. Pero lo clave es la asimetría de información, esa es la mayor ventaja competitiva de los grandes jugadores.

Ellos saben exactamente cuántas monedas y qué cantidad de posiciones tienen en sus miles de wallets, y también pueden estimar la cantidad que poseen los minoristas. ¿Y los minoristas? En absoluto pueden entender la estrategia de los grandes jugadores. Con cientos o miles de direcciones mezcladas y dispersas, no saben cuándo deben liquidar sus posiciones, cuándo termina la partida, nada. Esa brecha de información es la ventaja absoluta de los grandes jugadores.

Los indicadores técnicos son lo más doloroso. No los tomes como algo sagrado, como las bandas de Bollinger, KDJ, MACD. En 1999, los operadores tras los intercambios ya estaban familiarizados con ellos, y en ese entonces tenían una precisión bastante alta. Ahora están por todas partes, y su efectividad se ha reducido drásticamente. Una vez que los minoristas aprenden a usar los indicadores, dejan de ser útiles. Pero tampoco puedes ignorarlos por completo—debes poder detectar cambios en el volumen, juzgar el ritmo de distribución y acumulación de los grandes, o de lo contrario, en un mercado alcista, acabarás en una montaña rusa, y tu capital terminará en la línea de fuego.

Lo interesante es que si los minoristas realmente se unen, también pueden contraatacar y eliminar a algunos grandes jugadores con poca cantidad de control. La ventaja de los minoristas es que son pequeños y ágiles, pueden cambiar de dirección rápidamente, y salir en cualquier momento. Los grandes no pueden hacer eso. En las monedas con menor volumen de posiciones, si los minoristas creen que han ganado suficiente y colectivamente empiezan a vender, los pequeños grandes jugadores no tienen suficiente capital para absorber toda esa venta, y no pueden deshacerse de tantos chips, lo que termina siendo una contraofensiva de los minoristas. Pero estas situaciones son raras, en realidad los minoristas no comparten una misma mentalidad.

En el caso de las altcoins, la situación es aún más compleja. Los grandes jugadores en los exchanges principales generalmente están en alianza con los propios exchanges. Solo en monedas con un valor y popularidad extremadamente altos—como las monedas principales—los exchanges buscan activamente listar esas monedas, y en esos casos sí hay excepciones.

Ya han visto la tendencia reciente. El 11 de octubre, muchas monedas cayeron en volumen, claramente fue una manipulación para cambiar las velas, todos lo saben.

El capital de los grandes jugadores generalmente se divide en tres partes: una para comprar en los fondos y absorber la presión, otra para manipular el mercado y crear entusiasmo, y una tercera para reservarse en caso de situaciones extremas. Antes de que el mercado se recupere, la mayoría de los grandes en las altcoins no se atreven a manipular, solo siguen la tendencia del mercado. Por supuesto, también hay grandes jugadores con suficiente capital que se arriesgan a hacer movimientos audaces para aprovechar la situación, pero esa estrategia solo funciona en monedas que ya han acumulado el 99% de los chips líquidos, como ZEC.