2026-01-03 03:23:59

Hablando del mercado de halving, antes en el mercado había voces por todas que decían «¡a por los 30万, 50 mil dólares!». ¿Y ahora? Los analistas han empezado a enfriarse, incluso a mostrarse un poco pesimistas. La historia de la subida de Bitcoin ha pasado de ser «una locura» a ser «más racional».

**Las instituciones se "pican" unas a otras, y la expectativa de la reducción a la mitad no es una broma**

Recientemente, Standard Chartered cambió de opinión. Han reducido su objetivo de precio de Bitcoin para 2026 de 300,000 dólares a 150,000. ¿La razón? Los fondos institucionales que entran no son tan numerosos como se pensaba, especialmente a través de canales ETF. La opinión de Bernstein también es similar: 150,000 dólares a finales de 2026, y quizás 200,000 a finales de 2027.

Lo más interesante es que ambas instituciones señalan que Bitcoin podría estar alejándose del patrón de «un gran ciclo cada cuatro años, con subidas y bajadas que parecen terremotos», y en cambio evolucionando hacia una trayectoria de crecimiento a largo plazo más estable y resistente. En otras palabras, Bitcoin se acerca un paso más a su identidad de «oro digital».

**Pero el mercado todavía tiene diferencias, solo que ya no se basa solo en el optimismo**

Por supuesto, las opiniones no son completamente unánimes. Los optimistas, como Fundstrat, siguen confiando en un rango de 20万 a 25万美元. Por otro lado, los conservadores creen que 11万 a 13.5万美元 es el techo. Parece que hay una diferencia considerable, pero ¿en qué radica la diferencia? Esta vez, nadie habla solo por emociones. Todos están observando datos de flujo de fondos, volumen de entradas en ETF y otros indicadores duros, en lugar de dejarse llevar por la especulación.

**Detrás de la racionalidad, los dientes del riesgo siguen allí**

Aunque las predicciones se han enfriado, los riesgos técnicos no han desaparecido. Algunos analistas advierten que, si la historia se repite, Bitcoin aún podría experimentar una corrección significativa. La racionalidad no equivale a cero riesgo; es un conocimiento básico.

BTC0,03%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropAutomaton

· 01-05 20:58

De 500.000 a 150.000, esta caída realmente duele... las instituciones también han aprendido a ser inteligentes --- La verdad, ¿esto es todo lo que hay en la tendencia de reducción a la mitad sin la entrada de fondos institucionales? Ya debería haberse visto claramente --- El oro digital suena bien, pero ¿quién realmente lo compra como oro? Todavía es más una apuesta de rabia --- La diferencia entre 11 y 25 millones es tan grande, parece que nadie tiene confianza, todos están inventando historias --- Racionalidad, pero la próxima gran caída será igual, las mismas personas llorando, esa es la realidad --- Los datos de fondos hablan, pero esta vez los datos parecen no ser tan brillantes... --- La expectativa de una reducción a la mitad suena desalentadora, en realidad es normal, ¿no debería ser así cuando la burbuja se infla y se desinfla?

Ver originalesResponder0

GhostInTheChain

· 01-05 12:00

Standard Chartered recortó directamente de 300.000 a 150.000, esta bofetada... Esta vez las instituciones están realmente motivadas El tono de la institución cambiará de color cada día, ¿es esta la llamada risa "racional" hasta la muerte? ¿Oro digital? Eh, parece más una colcha digital Volví a mirar los datos duros, una comparación con el lote que antes se soplaba solo por la boca... ¿Racionalidad = riesgo cero? Es curioso, esta lógica es más escandalosa que para los novatos que aún no la han configurado La historia repite el regreso, lo que implica que es hora de cortar la carne El techo de 11-135.000 yuanes y el optimismo de 20-250.000 yuanes, la diferencia de precio es tan grande que no estás jugando. ¿Del fanatismo a la racionalidad es de todo a la mitad de posición? El autocultivo de Leek ¿Se espera que recortar a la mitad equivalga a partir el mercado a la mitad? Creo que esta ronda es el ritmo de las grandes instituciones que buscan inversores minoristas Las entradas de ETF no son tan grandes como se imaginaba... ¿Qué significa? Los grandes actores también han empezado a ser cautelosos

Ver originalesResponder0

bridge_anxiety

· 01-03 14:01

¡Vaya, de 300,000 a 150,000, qué giro tan impresionante... Esta jugada de las instituciones realmente es una lección de autogol a nivel de libro de texto.

Ver originalesResponder0

tokenomics_truther

· 01-03 03:54

Esta vez las instituciones por fin no solo han estado alardeando, los datos hablan mucho más que los eslóganes.

Ver originalesResponder0

rekt_but_resilient

· 01-03 03:53

De 300,000 a 150,000, la velocidad de esta reversión es increíble, las instituciones realmente han dado una bofetada en esta ola --- Decir que es "racional" suena bien, en realidad es una falla en la gestión de expectativas, antes estaban gritando demasiado fuerte --- ¿No ha entrado tanto dinero en ETF? Eso es lo que realmente pasa, el entusiasmo de los minoristas no puede seguir el ritmo de la ambición de las instituciones --- La idea del oro digital suena bastante bien, al menos es más estable, en lugar de estar subiendo y bajando miles de yuanes todos los días --- ¿El techo de 11 a 13.5万? Lo veo difícil, todavía hay que esperar y ver en el aspecto técnico --- No depender solo de gritar, ciertamente ha habido avances, pero me pregunto si esta ronda realmente romperá el patrón de cuatro años, todavía tengo dudas --- Racionalidad aparte, hay que estar siempre alerta al riesgo de corrección, la idea de que la historia se repite puede asustar cada vez --- ¿Fundstrat todavía se atreve a decir 20-25万? O los datos son realmente sólidos, o siguen apostando a la continuidad de las instituciones, si la apuesta sale mal, explotará

Ver originalesResponder0

gas_fee_therapist

· 01-03 03:50

30万 reducido a 15万, la intensidad de la bofetada realmente no tiene comparación. Las instituciones empiezan a hablar de datos y a mirar los ETF, parece que el mundo de las criptomonedas finalmente va a madurar. La diferencia entre 15万 y 25万 no es ni muy grande ni muy pequeña, en fin, yo no la entiendo. La racionalidad es buena, pero cuando realmente cae nadie puede salvarte, esa es la clave. De un cielo y tierra agitados a un crecimiento estable, el aroma del oro digital se vuelve cada vez más fuerte, ya es un poco aburrido.

Ver originalesResponder0

SandwichTrader

· 01-03 03:35

30万 bajó a 15万, pagar ese impuesto a la inteligencia es un poco absurdo Las instituciones también empiezan a rendirse, antes estaban tan seguras y ahora cambian de opinión tan rápidamente Si Bitcoin realmente se estabilizara, en realidad sería menos interesante ¿Oro digital? Parece solo una excusa sin impulso de crecimiento La racionalidad no sirve de nada, cuando cae sigue siendo igual de duro

Ver originalesResponder0

BetterLuckyThanSmart

· 01-03 03:31

De verdad, esta ola de pasar de 500,000 a 150,000, la fuerza de la bofetada fue bastante fuerte jaja. Menos mal que no me subí con esos jugadores que llaman a la compra, si no ahora tendría la cara verde. El dinero institucional no es tan feroz como se imagina, esa es la verdad. Nosotros los minoristas simplemente nos dejamos engañar por estas expectativas. Pero hablando en serio, el crecimiento estable suena bien, pero también pierde algo de emoción. ¿Oro digital? Suena como si tuviera que abrazarlo y dormir con él a largo plazo. De 110,000 a 250,000 hay una diferencia enorme, un análisis confiable debe basarse en los datos. Esos que solo gritan deberían ser eliminados de la lista. Al fin y al cabo, la historia se repetirá, así que tengo que estar atento al riesgo de corrección. La premisa de ser racional es no perder dinero, no arriesgarse demasiado.

Ver originalesResponder0