El exlíder de Google, Eric Schmidt, ha lanzado recientemente una predicción impactante: ¿qué tipo de crecimiento en las capacidades de la IA podemos esperar en los próximos 5 años?



Su respuesta es: ventanas de contexto infinitas, razonamiento profundo de 1000 pasos, millones de agentes inteligentes operando en paralelo... Estas ya no son conceptos, sino que están a punto de convertirse en realidad. Lo más emocionante es que estos sistemas de IA evolucionarán gradualmente para crear lenguajes propios que los humanos no podrán entender directamente.

Imagina esto: cuando las IA se comuniquen entre sí usando códigos que los humanos no puedan descifrar, este sistema todavía nos ayudará a tomar decisiones, gestionar activos y ejecutar transacciones. ¿Es una imagen aterradora, verdad?

La conclusión de Schmidt es muy clara: "Pull the plug" (desconectar). Una persona que alguna vez gobernó el imperio de los motores de búsqueda y ha visto todas las mareas de Internet, ahora advierte sobre la pérdida de control de la IA. No es una alarmante exageración, sino una preocupación real expresada por un gigante tecnológico.

¿Es esto una preocupación infundada o una advertencia de que el futuro ya está aquí? Quizás todos deberíamos reflexionar seriamente sobre esta cuestión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
OnChainDetectivevip
· hace13h
Espera, Schmidt dice que la IA creará su propio lenguaje de diálogo... ¿No habrá detrás alguna gran institución entrenando en secreto un modelo cerrado? No se ha visto ningún flujo de tokens de gran volumen en la cadena, es muy sospechoso.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomistvip
· hace13h
Nah Schmidt solo está haciendo lo típico del alarmismo... los datos sugieren que el verdadero cuello de botella sigue siendo el coste de inferencia, no el techo de capacidad. Su premisa de "millones de agentes" es taxonómicamente incorrecta, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
mev_me_maybevip
· hace13h
¿Desconectar el cable? Jaja, amigo, esa idea es demasiado ingenua, el capital ya ha apostado hace tiempo.
Ver originalesResponder0
digital_archaeologistvip
· hace13h
¿Hermano, desconectar el enchufe? Esa idea es demasiado optimista, ¿quién todavía puede manejar un interruptor ahora? Schmidt tiene razón, pero ya es tarde, desde el día en que la IA empezó a usar diálogos encriptados, ya no tenemos poder de decisión. Un agente inteligente de millones de niveles en marcha... no sabemos si nuestros activos seguirán allí o no en ese momento. Por eso todavía guardo algunos activos primitivos, al menos para que los algoritmos no decidan a dónde va mi dinero. Espera, ¿realmente solo quiere "desconectar el enchufe"? Parece más que está dando una advertencia preventiva a ciertos capitales. ¿En 5 años? Apuesto a que será aún más rápido, ahora ya nadie puede entender completamente qué están haciendo estos modelos.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)