Sobre los tokens internos como WCT, es imprescindible estar alerta antes de participar. El problema más grave de este proyecto radica en una vulnerabilidad en el diseño del token que permite una emisión infinita, lo que significa que la liquidez siempre enfrenta el riesgo de dilución. Lo que preocupa aún más es la lógica operativa del equipo del proyecto—muchas promesas pero pocas implementaciones reales, y todo el equipo parece más dedicado a crear ruido y generar entusiasmo.
Desde el rendimiento en el mercado, los datos hablan por sí mismos: desde su lanzamiento, ha caído hasta 17 veces, y esto no es casualidad. Observando las leyes históricas, este tipo de proyectos suelen mantener una tendencia alcista durante tres o cuatro días en el ciclo de subida, pero finalmente son devueltos a su estado original. La estrategia de los manipuladores detrás tampoco es muy sofisticada, simplemente aprovechan repetidamente la psicología de los minoristas que persiguen las subidas para crear una falsa prosperidad.
Para sobrevivir más tiempo en este mercado, lo clave es entender la lógica esencial del proyecto. La diferencia entre un buen proyecto y uno malo no radica en las fluctuaciones de precio a corto plazo, sino en el diseño de su mecanismo subyacente y en la capacidad de ejecución del equipo. Para los proyectos con defectos innatos en su mecanismo, incluso la mejor presentación conceptual no puede cambiar el resultado final.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-8cb2e5d3
· hace9h
La acuñación es para el intercambio entre cadenas, no para crear 1000b monedas, investiga por tu cuenta.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTs
· hace11h
La emisión ilimitada es simplemente absurdo, ¿quién quiere seguir cortando cebollas después de caer 17 veces?
Las estrategias de los manipuladores son las mismas de siempre, los minoristas siguen entrando, realmente es increíble.
Un mecanismo basura, por mucho que lo empaques sigue siendo basura, con este tipo de proyectos elijo quedarme al margen.
Por mucho que lo alaben, al final todo se descubre, la tendencia de tres días no vale la pena apostar.
Realmente no entiendo cómo todavía hay personas que aceptan el relevo en este tipo de criptomonedas.
Ver originalesResponder0
MidnightSeller
· hace11h
17 veces de caída lo dicen todo, la emisión ilimitada es una trampa
Esto solo sirve para alardear, realmente no tiene base sólida
Solo hay que verlo claramente, no te dejes engañar por las subidas artificiales
El mecanismo está roto desde el principio, ya está acabado
Otra vez la misma estrategia de subir durante tres días y caer en diez
Las técnicas de los grandes jugadores son demasiado básicas, los minoristas todavía persiguen...
¿Emisión ilimitada? Directamente paso
Por muy buena que sea la presentación, no puede salvar un proyecto con problemas en su mecanismo
Ver originalesResponder0
orphaned_block
· hace11h
17 veces de caída, realmente dura, esa es la consecuencia de la emisión ilimitada
¿Emisión ilimitada? En realidad, es la misma estrategia de cortar el césped
Todos los días haciendo anuncios, pero no se concretan, un proyecto de aire típico
Ciclo de subida de tres o cuatro días, apuesto cinco yuanes a que es la misma estrategia
El mecanismo está completamente podrido, por mucho que empaques no se puede salvar
El operador tiene esa habilidad, realmente piensa que los minoristas son tontos
Solo entendiendo la lógica del proyecto podrás durar mucho, esa frase no tiene error
Ver originalesResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· hace11h
17 veces de caída no es en vano, la emisión ilimitada en sí misma es una trampa
Las estrategias de los manipuladores no son más que esas, los minoristas deberían haberse dado cuenta hace mucho tiempo cuando todavía perseguían las tendencias
Por muy grandioso que sea el concepto, no puede salvar un sistema defectuoso, esa es la ley inquebrantable
Ver la esencia es mucho más importante que mirar las velas, cuántas personas simplemente caen en la avaricia
La misma jugada del mercado interno se repite año tras año, ¿cuándo aprenderemos de una vez por todas?
¿Emisión ilimitada? Eso es muerte lenta, solo cuestión de tiempo
Proyectos que solo promueve el equipo sin implementarlos realmente, ya estoy harto de verlos
Sobre los tokens internos como WCT, es imprescindible estar alerta antes de participar. El problema más grave de este proyecto radica en una vulnerabilidad en el diseño del token que permite una emisión infinita, lo que significa que la liquidez siempre enfrenta el riesgo de dilución. Lo que preocupa aún más es la lógica operativa del equipo del proyecto—muchas promesas pero pocas implementaciones reales, y todo el equipo parece más dedicado a crear ruido y generar entusiasmo.
Desde el rendimiento en el mercado, los datos hablan por sí mismos: desde su lanzamiento, ha caído hasta 17 veces, y esto no es casualidad. Observando las leyes históricas, este tipo de proyectos suelen mantener una tendencia alcista durante tres o cuatro días en el ciclo de subida, pero finalmente son devueltos a su estado original. La estrategia de los manipuladores detrás tampoco es muy sofisticada, simplemente aprovechan repetidamente la psicología de los minoristas que persiguen las subidas para crear una falsa prosperidad.
Para sobrevivir más tiempo en este mercado, lo clave es entender la lógica esencial del proyecto. La diferencia entre un buen proyecto y uno malo no radica en las fluctuaciones de precio a corto plazo, sino en el diseño de su mecanismo subyacente y en la capacidad de ejecución del equipo. Para los proyectos con defectos innatos en su mecanismo, incluso la mejor presentación conceptual no puede cambiar el resultado final.