Otra incidente de seguridad en una billetera. El 30 de diciembre, una plataforma de billeteras conocida divulgó un incidente de filtración de datos. La causa fue que durante la expansión del centro de datos y la migración del sistema, la información de las billeteras de algunos usuarios quedó expuesta accidentalmente.
La reacción del equipo fue bastante rápida: inmediatamente aislaron los activos de los usuarios afectados. Pero el problema fue que algunos usuarios no actualizaron a tiempo o no se dieron cuenta del riesgo, y siguieron usando las mismas direcciones de billetera. Esto dio oportunidad a los malos actores.
El 27 de diciembre, los hackers lograron hackear los datos filtrados y comenzaron a transferir activos a gran escala. Finalmente, se perdieron aproximadamente 25,000 dólares. Aunque el equipo posteriormente completó el proceso de solicitud de compensación, el costo ya había sido pagado.
Este incidente nos recuerda una vez más: en operaciones de infraestructura como migraciones de centros de datos y actualizaciones del sistema, las medidas de seguridad y aislamiento deben estar en su lugar. Los usuarios también deben adoptar buenos hábitos: revisar sus cuentas periódicamente y actualizar las credenciales ante cualquier anomalía. La seguridad de la billetera no es asunto menor.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
bridgeOops
· hace23h
Las migraciones de centros de datos siempre pueden salir mal, la infraestructura de estas plataformas realmente deja mucho que desear
---
Que los usuarios no actualicen sus credenciales de forma proactiva es simplemente increíble, les están haciendo un favor a los hackers
---
Perdí 250,000 dólares, ni siquiera las compensaciones pueden aliviar esa frustración
---
Otra vez con esta misma historia, aunque digan que están haciendo aislamiento, ¿dónde está la verdadera gestión de riesgos?
---
Siempre igual, solo se acuerdan cuando ya ha ocurrido un problema y tienen que arreglarlo a última hora
---
Con esa velocidad de reacción, parece que siempre son los que piensan después de que pasa todo
---
Ya me cansé de escuchar lo de revisar las cuentas periódicamente, lo importante es que la plataforma en sí sea confiable primero
Ver originalesResponder0
MEVEye
· 12-30 13:48
La migración del centro de datos siempre puede tener problemas, ¿realmente esa línea de defensa de seguridad es de papel?
Otra vez, cada poco tiempo aparecen nuevas sorpresas. Lo único que se puede culpar es que los usuarios todavía están dormidos, mientras que los hackers ya han modificado las IP.
Perder 250,000 no es nada, pero ¿cómo compensar la pérdida de confianza?
Ya debería haberse implementado una cartera de múltiples firmas, con esa sola cartera ya es así.
Esta vez, hay que educar a los nuevos sobre la importancia de recordar las claves.
Ver originalesResponder0
AlwaysQuestioning
· 12-30 13:47
Otra lección de sangre y lágrimas, realmente absurdo. Aún así, poder compensar todavía duele.
¿¿Por qué las migraciones de centros de datos no se pueden hacer bien?? La infraestructura debe ser más estricta.
Honestamente, los usuarios también deben estar atentos, en cuanto reciban una advertencia de riesgo, cambien inmediatamente las credenciales, no esperen a que los corten.
Perdí 250,000 dólares, eso duele mucho a muchas personas.
¿¿Por qué la plataforma no puede ser más definitiva?? Parece que cada pocos meses vuelve a suceder.
Lo peor es que ahora, ¿quién todavía confía en las billeteras?? Cada vez tengo menos miedo de almacenarlas.
Ver originalesResponder0
CoinBasedThinking
· 12-30 13:45
¿Eso es todo? Solo cuando perdieron 250,000 dólares se dieron cuenta de que debían revisar sus cuentas periódicamente, estos tipos son realmente...
Otra vez migración de centros de datos y actualización del sistema, ¿así es el nivel de las grandes empresas?
Lo principal es que los usuarios son demasiado inexpertos, el equipo oficial solo hizo un llamado y no hubo respuesta, y luego fueron estafados.
Ver originalesResponder0
LightningPacketLoss
· 12-30 13:33
Otra vez... ¿No es suficiente esto? La migración del sistema se relaja y al final los usuarios pagan el pato
25 millones de dólares simplemente se han ido, ¿reclamar compensación? De verdad, qué tontería
Otra incidente de seguridad en una billetera. El 30 de diciembre, una plataforma de billeteras conocida divulgó un incidente de filtración de datos. La causa fue que durante la expansión del centro de datos y la migración del sistema, la información de las billeteras de algunos usuarios quedó expuesta accidentalmente.
La reacción del equipo fue bastante rápida: inmediatamente aislaron los activos de los usuarios afectados. Pero el problema fue que algunos usuarios no actualizaron a tiempo o no se dieron cuenta del riesgo, y siguieron usando las mismas direcciones de billetera. Esto dio oportunidad a los malos actores.
El 27 de diciembre, los hackers lograron hackear los datos filtrados y comenzaron a transferir activos a gran escala. Finalmente, se perdieron aproximadamente 25,000 dólares. Aunque el equipo posteriormente completó el proceso de solicitud de compensación, el costo ya había sido pagado.
Este incidente nos recuerda una vez más: en operaciones de infraestructura como migraciones de centros de datos y actualizaciones del sistema, las medidas de seguridad y aislamiento deben estar en su lugar. Los usuarios también deben adoptar buenos hábitos: revisar sus cuentas periódicamente y actualizar las credenciales ante cualquier anomalía. La seguridad de la billetera no es asunto menor.