Esta vez, el asunto de $FLOW realmente deja a la gente sin aliento. 3.9 millones de dólares hackeados, ¿cuál fue la reacción del equipo? Revertir directamente las transacciones en la cadena. ¿Suena bien? Los activos del hacker no fueron recuperados, y en cambio, los registros de transacciones de millones de usuarios comunes fueron eliminados con un solo clic.

Tengo una pregunta: ¿esto resuelve el problema? Esto, ¿es realmente una solución? Esto es exactamente como tirar la última cortina de la blockchain: su inmutabilidad.

Una cadena pública que afirma ser descentralizada, con una sola palabra del equipo del proyecto, puede reescribir el historial del libro mayor. ¿Qué quedó de ese grito que dábamos a los cuatro vientos de "El código es la ley"? La "descentralización" escrita en la whitepaper, en los momentos críticos, revela su verdadera forma. El equipo centralizado se rasca la cabeza y decide el destino de los activos de millones de usuarios.

Lo realmente aterrador de este asunto no es el ataque del hacker, sino que ha desgarrado la mayor mentira de esta industria: muchas cadenas en realidad no están descentralizadas, solo usan una fachada centralizada.

Entonces, debemos reflexionar sobre una cuestión clave: ¿qué significa realmente ser digno de confianza?

¿Confiar en que un equipo técnico nunca tomará decisiones equivocadas? ¿Creer que una cadena nunca cambiará sus reglas de forma mágica ante eventos imprevistos? ¿O quizás, no deberíamos depositar nuestra confianza en estas promesas poco confiables?

La verdadera respuesta quizás apunta en otra dirección: construir mecanismos de verificación desde el origen mediante redes de datos descentralizadas, permitiendo que los datos sean proporcionados por nodos independientes en todo el mundo en lugar de una sola entidad, y que solo puedan ser registrados en la cadena tras un consenso de la red. Una vez confirmados, se convierten en un historial verdaderamente inmutable. Nadie puede revocarlos unilateralmente, ningún equipo tiene poder absoluto. Esa es la verdadera forma de resolver de raíz el problema de la confianza.