Los medios de comunicación tradicionales se han convertido en fuentes importantes de desinformación, aunque rara vez reconocen esta realidad. Lo que resulta sorprendente es que las personas comunes—armadas con diversas fuentes de información y conocimientos comunitarios—frecuentemente poseen una comprensión más precisa de los eventos que los periodistas profesionales que operan dentro de marcos institucionales. Este cambio refleja cómo las redes de información descentralizadas están transformando quién posee conocimientos confiables en la era digital. Cuando los guardianes institucionales enfrentan competencia por parte del intercambio de información entre pares, la brecha de calidad entre las narrativas tradicionales y la verdad aportada por la multitud se vuelve cada vez más evidente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsPolice
· hace12h
Las grandes medios de comunicación ya deberían dejar el cargo, un montón de discursos de instituciones engañando, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
SnapshotStriker
· hace12h
Los medios tradicionales realmente no funcionan, las fuentes de información de los minoristas son incluso más precisas
---
Los medios tradicionales ahora son solo máquinas de contar historias cuidadosamente elaboradas
---
La red de información descentralizada ha derrotado a esos autoproclamados guardianes, genial
---
La democratización de la información permite que las personas comunes vean a través de las tonterías de los mainstream
---
Compartir peer-to-peer > narrativa institucional, eso es lo que Web3 debe hacer
---
Aquí está el problema, ¿cuanto más autoridad tiene una voz, más falsa es?
---
La sabiduría colectiva de la comunidad supera en segundos la transmisión unidireccional, esto es inevitable
---
La decadencia del periodismo institucional no está lejos, la tendencia ya está clara
Ver originalesResponder0
CrashHotline
· hace12h
Los medios de comunicación tradicionales deberían haber bajado del pedestal hace tiempo, lo que hemos descubierto en nuestra comunidad es mucho más confiable que ellos
Ver originalesResponder0
GateUser-c802f0e8
· hace12h
La narrativa de los medios tradicionales ya está obsoleta, las fuerzas populares son la verdadera fuente de la verdad
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· hace12h
Desde hace tiempo lo tengo claro, los medios tradicionales todavía hacen como si nada
La forma de los medios tradicionales ya está obsoleta, la comunidad es la que realmente tiene contenido
La verdadera información está en la cadena y en las discusiones de la comunidad, ¿quién les va a hacer caso a ellos?
Después de tantos años de control, finalmente la p2p les ha dado en la cara, qué alivio
Los ojos del público siempre ven más claro que la lente de un periodista
Por eso, ahora solo confío en los análisis en Twitter, ya no en CNN
Los medios de comunicación tradicionales se han convertido en fuentes importantes de desinformación, aunque rara vez reconocen esta realidad. Lo que resulta sorprendente es que las personas comunes—armadas con diversas fuentes de información y conocimientos comunitarios—frecuentemente poseen una comprensión más precisa de los eventos que los periodistas profesionales que operan dentro de marcos institucionales. Este cambio refleja cómo las redes de información descentralizadas están transformando quién posee conocimientos confiables en la era digital. Cuando los guardianes institucionales enfrentan competencia por parte del intercambio de información entre pares, la brecha de calidad entre las narrativas tradicionales y la verdad aportada por la multitud se vuelve cada vez más evidente.