El Bitcoin ha estado probando repetidamente niveles clave en los últimos días de negociación. Al observar cuidadosamente el mercado, se puede notar que en la parte superior, en 906K, se ha formado una acumulación evidente de liquidez de compradores (EQH), mientras que en la parte inferior, en 866K, se forma una zona de liquidez de vendedores (EQL). El precio actualmente está atrapado en esta zona intermedia, lo que a menudo indica que las grandes instituciones están esperando en secreto.
Desde el punto de vista del interés de los participantes, ciertamente hay varias señales de acumulación. Según la teoría de la microestructura del mercado, este estado probablemente evolucione hacia la forma estándar del modelo PO3: después de la acumulación, el precio experimentará una tendencia significativa en una dirección.
Lo crucial es que, mientras la liquidez en cualquiera de los lados no sea completamente eliminada, el mercado no terminará realmente. Por lo tanto, la estrategia es bastante clara: observar cuál de estos dos pools de liquidez se consume primero y luego buscar oportunidades de operaciones contrarias en la dirección opuesta. Este tipo de trampas de liquidez a menudo ofrecen buenas oportunidades de ganancia para los traders que reaccionan rápidamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NeonCollector
· hace12h
¿Llevo tanto tiempo atascado entre 906 y 866, ¿me los como o no, hermanos?
Ver originalesResponder0
MemeKingNFT
· hace12h
Esta vez es la misma vieja estrategia de las instituciones manipulando el mercado, ¿el PO3 prometido? Al final, no fue más que para cortar las ganancias de los pequeños inversores.
Solo quiero saber, entre 906K y 866K, ¿cuánto dinero en diferencia de 40K hará que muchos minoristas se vean afectados?
La teoría de la trampa de liquidez ya me tiene los oídos llenos, ¿los traders que reaccionan rápido? La mayoría de las veces, solo reaccionan rápido y terminan siendo atrapados en una posición contraria.
En realidad, lo más aterrador de este período de consolidación es que realmente no sabes hacia qué dirección quieren mover los grandes jugadores, y si apuestas mal, serás el que compre en la parte alta.
Para ser honestos, los amigos que todavía están indecisos entre construir una base o vender, sería mejor que primero revisen cuántas balas les quedan en su cuenta.
Ver originalesResponder0
ChainMemeDealer
· hace12h
¿Otra vez esta teoría de liquidez, es confiable y realmente puede ganar dinero?
El Bitcoin ha estado probando repetidamente niveles clave en los últimos días de negociación. Al observar cuidadosamente el mercado, se puede notar que en la parte superior, en 906K, se ha formado una acumulación evidente de liquidez de compradores (EQH), mientras que en la parte inferior, en 866K, se forma una zona de liquidez de vendedores (EQL). El precio actualmente está atrapado en esta zona intermedia, lo que a menudo indica que las grandes instituciones están esperando en secreto.
Desde el punto de vista del interés de los participantes, ciertamente hay varias señales de acumulación. Según la teoría de la microestructura del mercado, este estado probablemente evolucione hacia la forma estándar del modelo PO3: después de la acumulación, el precio experimentará una tendencia significativa en una dirección.
Lo crucial es que, mientras la liquidez en cualquiera de los lados no sea completamente eliminada, el mercado no terminará realmente. Por lo tanto, la estrategia es bastante clara: observar cuál de estos dos pools de liquidez se consume primero y luego buscar oportunidades de operaciones contrarias en la dirección opuesta. Este tipo de trampas de liquidez a menudo ofrecen buenas oportunidades de ganancia para los traders que reaccionan rápidamente.