2025-12-30 11:20:52

La ecología de las subredes de Avalanche realmente está en auge. Los datos oficiales acaban de publicarse, el número de subredes ya ha superado las 107, y la escala total de staking alcanza los 9.3 mil millones de dólares, una velocidad de crecimiento que sigue siendo muy destacable.

Al observar cuidadosamente las direcciones de aplicación de las subredes, también se pueden detectar algunas estrategias diferenciadas. Beam, como representante de las cadenas GameFi, mantiene un volumen de transacciones diario estable en 3 millones de operaciones, lo que indica una base de usuarios sólida en la interacción con activos de juego. Intain sigue la ruta de tokenización de activos institucionales, con una escala que ya alcanza los 2.8 mil millones de dólares, basada en la lógica de mapear activos tradicionales en la cadena. Además, la cadena DeFi Swimmer ha bloqueado un TVL de 1.7 mil millones de dólares, siendo uno de los proyectos principales en la ecología de subredes.

Desde los datos, se puede ver que los intentos de Avalanche en el ámbito de las subredes han logrado resultados preliminares, con cadenas específicas en diferentes campos. ¿Podrá este modelo de división vertical convertirse en un referente en la industria? Esto dependerá de si cada subred puede seguir atrayendo desarrolladores y usuarios en el futuro.

AVAX1,61%

BEAM-2,45%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

EternalMiner

· hace10h

93亿美元？Esta cifra parece impresionante, pero temo que sea solo apariencia sin sustancia --- Beam con esas 300,000 transacciones diarias, ¿el nivel de la cadena de juegos es así? ¿No me parece tan impresionante? --- La idea de tokenización de activos de Intain es bastante interesante, pero ¿las instituciones tradicionales realmente lo aceptarán? --- Un ecosistema construido con 107 subredes, en realidad todavía depende de quién pueda sobrevivir. La marea arrastra a todos, amigos. --- La división vertical del trabajo suena bien, pero en la práctica, ¿no terminarán cada uno haciendo lo suyo por separado, fragmentándose? --- Los 1.7 mil millones de TVL de Swimmer en este ciclo tampoco son especialmente destacados. --- Esta ola de Avalanche realmente está trabajando en serio, a diferencia de algunas cadenas públicas que solo hypean conceptos. --- Espera, ¿son reales estos datos de las subredes? Si todos estuvieran activos, ya habrían salido del radar. --- Me gusta Avalanche, pero si las subredes podrán avanzar todavía depende de si los desarrolladores están dispuestos a participar. --- La ruta de la tokenización de activos, creo que esa es la verdadera dirección del futuro.

Ver originalesResponder0

ShitcoinConnoisseur

· hace12h

93 mil millones de dólares? Espera, ¿cuánta agua hay en esa cifra... Las que realmente tienen usuarios son solo esas pocas, ¿el resto no son solo conceptos de especulación? Las 3 millones de transacciones de Beam suenan impresionantes, pero hay que ver cuántos usuarios reales hay después de eliminar duplicados, muchas de esas transacciones fueron hechas por máquinas antes. La tokenización de activos institucionales realmente tiene potencial, pero no se sabe cuánto tiempo podrá mantenerse Intain. Realmente confío en Swimmer, al menos en el ámbito de DeFi todavía hay necesidades reales.

Ver originalesResponder0

BlockchainFoodie

· hace12h

Ngl, esto es literalmente el modelo de la granja a la mesa, pero en blockchain... 107 subredes haciendo lo suyo, cada una una cocina con estrella Michelin en lugar de un buffet caótico. Me encanta verlo, honestamente.

Ver originalesResponder0

ImaginaryWhale

· hace12h

No he usado ninguna de las 107 subredes... Todo es burbujas ¿Las 3 millones de transacciones de Beam son usuarios reales o pinceles? Un poco sospechoso 9.300 millones de bloqueos suena mucho, y cada subred es solo decenas de millones por igual, lo cual está bien La ruta de tokenización de activos de Intain es interesante, y eso es lo serio Si los 1.700 millones de Swimmer son verdaderos o falsos depende de cuántas personas paguen realmente la tarifa de la gasolina

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· hace12h

9300 millones de dólares suenan impresionantes, pero en realidad solo esas pocas son las que tienen actividad.

Ver originalesResponder0

GasFeeSobber

· hace12h

Un bloqueo de 9.300 millones de dólares, esta cifra suena a farol, pero ¿Son realmente falsos los 2.800 millones de Intain? --- Beam tiene una media de 3 millones de transacciones al día, lo cual es realmente falso, ¿cómo puedo sentir que los datos son inestables? --- La división vertical del trabajo suena bien, pero me temo que es otra burbuja de nivel 2 --- 107 subredes, ¿qué tiene que estar bloqueado...? --- No entiendo la tokenización de activos institucionales, ¿realmente puede atraer a la financiación tradicional? --- ¿Sigue ahí los 1.700 millones de TVL de Swimmer? Esta ronda de descenso no se está descontrolando --- Para decirlo suavemente, no se trata de si puede atraer usuarios, pero ahora nadie lo dice --- El número de subredes es la clave, 9.300 millones están repartidos en 107 cadenas, y la media es solo cuánto cuesta --- Beam de GameFi es popular, ¿y los demás, solo estos proyectos principales?

Ver originalesResponder0