El nuevo proyecto Money Tree se lanzó recientemente, generando atención. El proyecto adopta un modelo de distribución de tokens completamente nuevo, estableciendo una estructura de impuestos del 3% en las transacciones de compra y venta, de los cuales el 1.5% se destina a dividendos para los poseedores de tokens, y otro 1.5% se utiliza para recomprar y destruir tokens. Este mecanismo de doble incentivo tiene como objetivo proteger los intereses de los poseedores a largo plazo, al mismo tiempo que mantiene la estabilidad del valor del token mediante la destrucción. Según la información del proyecto, solo el 3% de las participaciones iniciales están en manos de unos pocos, lo que significa que la mayor parte de la liquidez de los tokens está relativamente dispersa, reduciendo el riesgo de una venta masiva por parte de un gran poseedor. Para los participantes, hacer su propia investigación (DYOR) sigue siendo necesario: es importante comprender en profundidad los escenarios de aplicación del proyecto, el historial del equipo y la hoja de ruta de desarrollo a largo plazo. Este tipo de diseño de tokens que combina mecanismos de dividendos y destrucción sigue siendo una innovación en el mercado actual, y vale la pena seguir su desempeño futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCry
· hace21h
¿El 3% de impuestos se reparte en dividendos y también se quema? Suena bastante bien, solo que temo que sea otra estafa
---
Money Tree... ese nombre está bien puesto, claramente una señal de cortar céspedes
---
Dispersar los tokens suena bien, lo importante es ver si luego hay aplicaciones prácticas
---
Otra vez DYOR y mantener a largo plazo, ¿realmente es confiable?
---
El doble mecanismo suena bien, solo que tengo miedo de que los dividendos sean solo un espejismo
---
Solo quiero saber si la recompra y quema son reales o solo una simulación en la cadena
---
El 3% de impuestos no es alto, el problema es cómo gana dinero este equipo del proyecto
---
Dispersar los tokens realmente reduce el riesgo, pero ¿no es un poco pronto para empezar a alabar esto en solo unos días?
---
Para ser honesto, he visto demasiadas "mecanismos innovadores" que al final solo dejan un montón de basura
---
¿Alguien ha profundizado en su hoja de ruta, o solo piensan en los dividendos y ya?
Ver originalesResponder0
TooScaredToSell
· hace21h
Otra vez la misma estrategia de dividendos + quema, he oído demasiado, ¿cuántos realmente han logrado salir adelante?
El 3% de impuestos suena poco, pero con muchas transacciones se vuelve un sangrado, y el costo de mantenimiento también es alto.
¿Money Tree? El nombre suena bastante de ensueño jaja, solo que tengo miedo de que se convierta en una "trampa de dinero".
En las primeras etapas, realmente no había muchos grandes tenedores con un 3%, pero ¿quién proporcionó esas cifras? DYOR es correcto, pero toda la información proviene del propio equipo del proyecto.
Veamos el Roadmap y hablamos, hay demasiados proyectos de este tipo ahora.
La sensación es que el mecanismo de dividendos es más un truco que una realidad, ¿la quema puede mantener el precio? Es una tontería, ¿quién salvará el precio cuando caiga?
Espera y mira, en cualquier caso, los que entraron en las primeras etapas son todos ingenuos.
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· hace22h
El impuesto del 3% suena bien, pero lo más importante es si el equipo es confiable o no.
El nombre Money Tree suena un poco sospechoso, siempre da la sensación de que va a fracasar.
Diversificar los tokens es bueno, pero ya he visto este tipo de mecanismo varias veces...
El modo de doble quema es novedoso, se puede probar, total no es una inversión total.
La verdadera prueba será si luego tiene un escenario de aplicación real.
Ver originalesResponder0
TokenUnlocker
· hace22h
La doble mecánica suena bien, pero la verdadera prueba aún está en si el equipo puede entregar.
Para ser honesto, una tarifa del 3% está bien para los titulares, lo importante es si hay un escenario de aplicación real.
Otro modelo de quema... ya he escuchado este truco varias veces, DYOR realmente es muy importante.
La dispersión de tokens en las etapas iniciales es un punto a favor, pero no te dejes engañar, mejor revisa el whitepaper primero.
¿Money Tree? El nombre es atractivo, solo que temo que al final no tenga frutos.
Compra y quema en doble combo, parece que no vienen con buenas intenciones, cuidado con que te chupen la sangre.
El mecanismo de dividendos suena bien, pero no sé de dónde salen los fondos, hay que rastrear el origen.
Hay demasiados proyectos así, suena bien pero en realidad todos usan la misma estrategia, mejor esperar y ver.
La dispersión de tokens realmente reduce el riesgo, pero me preocupa más el historial del equipo, ¿qué información hay sobre eso?
El nuevo proyecto Money Tree se lanzó recientemente, generando atención. El proyecto adopta un modelo de distribución de tokens completamente nuevo, estableciendo una estructura de impuestos del 3% en las transacciones de compra y venta, de los cuales el 1.5% se destina a dividendos para los poseedores de tokens, y otro 1.5% se utiliza para recomprar y destruir tokens. Este mecanismo de doble incentivo tiene como objetivo proteger los intereses de los poseedores a largo plazo, al mismo tiempo que mantiene la estabilidad del valor del token mediante la destrucción. Según la información del proyecto, solo el 3% de las participaciones iniciales están en manos de unos pocos, lo que significa que la mayor parte de la liquidez de los tokens está relativamente dispersa, reduciendo el riesgo de una venta masiva por parte de un gran poseedor. Para los participantes, hacer su propia investigación (DYOR) sigue siendo necesario: es importante comprender en profundidad los escenarios de aplicación del proyecto, el historial del equipo y la hoja de ruta de desarrollo a largo plazo. Este tipo de diseño de tokens que combina mecanismos de dividendos y destrucción sigue siendo una innovación en el mercado actual, y vale la pena seguir su desempeño futuro.