2025-12-29 10:27:58

Acabo de descubrir una acción interesante en la cadena: dos nuevas direcciones de billetera creadas de repente retiraron 1600 BTC de un exchange importante, con un valor aproximado de 140 millones de dólares. Esta operación no es pequeña, claramente están comprando en la subida. No es de extrañar que hoy el precio de Bitcoin haya subido tan fuerte, esta operación de las ballenas seguramente también ha contribuido bastante. Parece que los grandes fondos siguen confiando mucho en el mercado futuro.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LightningClicker

· hace8h

1.600 BTC de una sola vez, esto es realmente despiadado, pero la nueva cartera siempre resulta un poco sospechosa --- La ballena se mueve tan grande, ¿cómo puede sentir que inevitablemente va a destrozar el mercado después...? --- Persiguiendo el subidón para comprar 140 millones, ¿de verdad eres optimista o apuestas? --- Es una cartera nueva y es un intercambio de cabezas, creo haber visto esta rutina en algún sitio --- Da miedo, se presentaron 1.600 piezas de golpe y no había nada que decir --- Espera, ¿no es un poco demasiado casual que dos carteras nuevas funcionen al mismo tiempo? --- No es de extrañar que BTC subiera tan fuertemente, resultó que el pez gordo estaba aumentando su posición --- Ahora bien, depende de dónde pueda subir esta ola, y normalmente no es tan sencillo que los grandes fondos entren en el mercado --- 140 millones de dólares, esa es la verdadera promesa

Ver originalesResponder0

LiquidationHunter

· hace8h

1600 BTC de una sola vez, esto va en serio, la nueva dirección de la cartera es un poco sospechosa...

Ver originalesResponder0

ser_ngmi

· hace8h

1600 BTC en una sola jugada, ¡esto muestra cuánto confían! Yo también quiero tener una jugada así.

Ver originalesResponder0

AirdropFreedom

· hace8h

1600 BTC directamente retirados, este tipo realmente se atreve a jugar, ¿quién puede resistirse a seguir comprando en la subida con esa cantidad?

Ver originalesResponder0

WalletManager

· hace9h

1600枚提出来就直接新钱包接收，这操作有点意思啊，私钥管理得当吗？ --- ¿Subir a 1.4 mil millones? La mentalidad de las ballenas no es la misma, todavía hay que ver la composición de las posiciones en la cadena. --- Dos nuevas carteras actuando al mismo tiempo, estos detalles son fáciles de pasar por alto, hay que revisar la configuración de multi-firma. --- Es correcto ser optimista, pero después de retirar 1600枚 directamente a un exchange, ¿has considerado el nivel de riesgo? --- Este movimiento es realmente agresivo, solo tengo curiosidad por el origen de fondos de estas dos carteras, hay que hacer una auditoría de contratos para estar tranquilo. --- Las compras de las ballenas son un hecho, pero no te dejes engañar por los datos superficiales, hay que analizar la estructura de las posiciones para entender las verdaderas intenciones. --- ¿Equivalente a 1.4 mil millones de dólares? Si calculas el coste base, entenderás si los grandes inversores realmente están optimistas.

Ver originalesResponder0

gas_guzzler

· hace9h

¿Retirar 1600 BTC de una sola vez? ¡Vaya, esta ballena realmente se atreve a jugar!

Ver originalesResponder0

QuietlyStaking

· hace9h

1600 BTC de una sola vez, esta jugada es realmente agresiva, pero ¿dos nuevas carteras se atreven a hacer esto? Parece un poco sospechoso ¿Comprando en la subida? ¿O construyendo posición y transfiriendo? En fin, no termino de entender esta ola Las operaciones de las ballenas son realmente fuertes, pero no te dejes engañar por la tendencia alcista, puede que luego caiga Mover tanta cantidad de una sola vez para manipular el mercado, se siente un poco sospechoso ¿Nueva cartera retirando 1600 BTC? ¿Quién será? Con tanta confianza

Ver originalesResponder0