He visto muchas cuentas que utilizan una estrategia similar: primero comparten historias de ganancias con monedas como ZEC, comenzando desde cero, insistiendo en la acumulación DCA, además de los dividendos de airdrops, creando una narrativa de «salir adelante gracias a la estrategia». Luego publican informes profundos para atraer atención, acumulando popularidad y seguidores en la comunidad. Finalmente, lanzan su propio producto de puente cross-chain o una solución ecológica. Esta ruta de historia personal → creación de contenido → acumulación de comunidad → lanzamiento de producto es cada vez más común en el inicio de proyectos Web3. Las experiencias reales de trading y las ganancias de airdrops pueden ganar confianza rápidamente, pero la conversión de tráfico posterior suele ser el verdadero objetivo. ¿Es sostenible este modelo o depende de si el producto final puede resolver realmente los problemas?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaNomad
· hace11h
La misma historia de siempre, por muy bien que se prepare la trama, al final siguen vendiendo productos. Ya estamos cansados de esta fórmula.
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· hace11h
jaja, el clásico libro de jugadas del embudo... comparte algunas ganancias de zec, publica un informe de "análisis profundo", y de repente estás lanzando un puente que nadie pidió. técnicamente hablando, es solo ingeniería social con pasos adicionales y un whitepaper.
Ver originalesResponder0
SocialAnxietyStaker
· hace11h
Ya he visto demasiadas de estas tácticas, solo usan historias para atraer, y al final quieren engañar tu dinero y meterlo en su pool de criptomonedas.
Ver originalesResponder0
ProxyCollector
· hace11h
La estrategia es realmente cada vez más evidente, por muy bien empaquetada que esté la historia, al final todo depende de si el producto puede ser competitivo.
He visto muchas cuentas que utilizan una estrategia similar: primero comparten historias de ganancias con monedas como ZEC, comenzando desde cero, insistiendo en la acumulación DCA, además de los dividendos de airdrops, creando una narrativa de «salir adelante gracias a la estrategia». Luego publican informes profundos para atraer atención, acumulando popularidad y seguidores en la comunidad. Finalmente, lanzan su propio producto de puente cross-chain o una solución ecológica. Esta ruta de historia personal → creación de contenido → acumulación de comunidad → lanzamiento de producto es cada vez más común en el inicio de proyectos Web3. Las experiencias reales de trading y las ganancias de airdrops pueden ganar confianza rápidamente, pero la conversión de tráfico posterior suele ser el verdadero objetivo. ¿Es sostenible este modelo o depende de si el producto final puede resolver realmente los problemas?