**De 1200U a activos de nivel millón, ¿dónde está la dificultad?**



Muchos piensan que esto es una locura, pero en realidad no es tan misterioso como parece. Vamos a desglosarlo con el trading de contratos.

El mercado de contratos es muy simple y directo: o abres una posición larga o una corta, esas son las únicas opciones. Puedes buscar a cualquier persona, incluso hacer que tire una moneda para decidir, repetirlo infinitas veces, y la tasa de éxito naturalmente se mantendrá en 50%. Esa matemática no tiene discusión.

Pero aquí hay un giro clave—**si estás dispuesto a dedicar medio año a leer libros de trading, estudiar el mercado y perfeccionar tu sistema de trading, ¿puedes aumentar tu tasa de éxito del 50% al 51%?** Solo un punto porcentual, sin ser codicioso.

¿Y qué pasa entonces? ¿Qué sucede si tienes un 51% de éxito y aplicas un mecanismo estricto de stop-loss y take-profit, controlando la relación ganancia/pérdida en más de 1:1.5 (es decir, controlando las pérdidas en 1 y estableciendo el objetivo de ganancia en 1.5)? ¿Qué pasará con los datos a largo plazo? La tasa de éxito del 50% ya permite mantener el capital, pero con un 51% de éxito, este sistema empieza a generar beneficios reales.

**Hablar con números es más claro.** Tomemos un ejemplo con operaciones a 5 minutos, una oportunidad fácil de encontrar 5 operaciones al día. En 10 días serían 50 operaciones, en 20 días 100 operaciones. Con una relación ganancia/pérdida de 1:1.5, en ese ciclo de 20 días puedes obtener un crecimiento del 50%.

¿1200U iniciales, siguiendo este ritmo con disciplina? En unos 240 días, podrías superar la barrera del millón. Si alguien dice que esto es demasiado extremo, prueba a reducir las expectativas: bajar la relación ganancia/pérdida a 1:1 y aumentar la tasa de éxito solo un punto más, al 51%, en 3 años esos 1200U pueden convertirse en activos de nivel millón—pero, sinceramente, los que realmente entienden de trading no elegirían operaciones con relación 1:1, porque son demasiado peligrosas.

**¿Y el riesgo?** Con una relación ganancia/pérdida de 1:1.5 y una tasa de éxito del 50%, usando apalancamiento de 10x en toda la posición, la probabilidad de quiebra es solo del 0.8%. Sumándole esa ventaja adicional del 1% en la tasa de éxito, el riesgo de quiebra prácticamente se puede ignorar. ¿El único requisito? Ejecutar estrictamente cada operación con stop-loss y take-profit, sin confiar en la suerte ni sobreapalancarse.

**¿Y la realidad?** La mayoría fracasa en la ejecución. Conocen la teoría, pero al momento de hacer la orden, empiezan a dudar—al ver volatilidad quieren resistir la operación, al ver una pequeña ganancia quieren añadir más, y al ver una pérdida quieren aumentar el apalancamiento. Por muy perfecto que sea el sistema, si no se ejecuta bien, no sirve de nada.

Por eso, el núcleo no está en cuánto dinero inicial tienes, ni en indicadores técnicos complicados. Es en estas cosas básicas: construir un marco de trading repetible, gestionar el riesgo con rigor, y lo más difícil—mantener la estabilidad mental. De 1200U a un millón, matemáticamente es posible, pero en la práctica, la ejecución es lo que realmente pone a prueba.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MetaverseVagrantvip
· hace5h
Tienes razón, al final todo se reduce a la capacidad de ejecución Otra historia que se gana con la actitud Suena fácil, pero en realidad es muy difícil de poner en práctica Realmente me he quedado atascado en la parte de soportar las operaciones, de verdad Esta teoría no tiene fallos, solo que la naturaleza humana da miedo ¿Con una tasa de éxito del 51% se puede ganar sin esfuerzo? Es un poco ingenuo pensar así Al final, todo depende de la autodisciplina, no hay atajos
Ver originalesResponder0
FudVaccinatorvip
· hace16h
Decirlo de manera bonita, lo difícil es ese punto porcentual, amigo
Ver originalesResponder0
SatoshiHeirvip
· hace16h
Cabe señalar que el modelo matemático presentado en este artículo tiene en esencia tres errores fatales. En primer lugar, la suposición de una tasa de victoria del 51% es en sí misma una falacia: en un entorno de mercado real no existe una ventaja de probabilidad estable; en segundo lugar, la derivación de la curva de interés compuesto ignora el crecimiento no lineal de factores como el deslizamiento, las tarifas de financiación y el riesgo de liquidación; por último —y también el más irónico—, el propio autor dice que la mayoría de las personas no pueden ejecutarlo, por lo que la aplicabilidad de esta teoría ya ha sido refutada. He visto a demasiadas personas usar este argumento para engañar a los nuevos inversores, y luego, en tres meses, sus cuentas se vacían por completo. Que algo sea matemáticamente correcto NO significa que sea válido en la realidad, y alguien debería atreverse a decirlo.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitchvip
· hace16h
En resumen, la parte más difícil es la mentalidad. He visto a demasiadas personas que son expertos en teoría y pueden hablar durante tres días y tres noches, pero cuando llega el momento de hacer una orden, su verdadera forma sale a la luz directamente.
Ver originalesResponder0
GweiWatchervip
· hace17h
En realidad, se trata de la mentalidad, cualquiera puede hablar de estrategia en papel
Ver originalesResponder0
OvertimeSquidvip
· hace17h
Tienes toda la razón, la parte más difícil es la mentalidad.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)