Hay un fenómeno que vale la pena destacar: a largo plazo, mirando 30 años, los rendimientos del oro ya superan ampliamente a los del mercado accionario. No se trata de un destello pasajero en un año específico, ni de un rebote durante una crisis, sino del resultado real tras atravesar ciclos de inflación, burbujas tecnológicas, crisis financieras y diversas pruebas de políticas monetarias.
Esto no significa que el oro se vuelva más "seductor", sino que la lógica de funcionamiento de todo el sistema financiero está cambiando. ¿Qué ha pasado en los últimos 30 años? La deuda global ha aumentado exponencialmente, el dinero en papel ha sido redefinido continuamente, las tasas de interés inicialmente se han mantenido artificialmente muy bajas y luego se han elevado drásticamente. La subida del mercado accionario ya no se debe tanto a una mayor capacidad de las empresas para generar beneficios, sino a una entrada constante de liquidez y a burbujas de valoración. El oro es completamente diferente: no necesita inventar historias, solo es sensible a una cosa: si la confianza en la moneda ha sido diluida.
A un nivel más profundo, se está redefiniendo la propiedad de los activos. Antes, las acciones eran una herramienta de crecimiento y el oro, un activo puramente defensivo. ¿Y ahora? Las acciones se parecen cada vez más a productos de liquidez apalancados, mientras que el oro ha reafirmado su posición como un activo ancla a través de ciclos económicos. Cuando tus retornos provienen principalmente de la impresión de dinero por parte de los bancos centrales y no del crecimiento real de la productividad, la balanza del tiempo comienza a inclinarse hacia el oro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ser_we_are_early
· hace23h
Honestamente, en estos 30 años la lógica de la Fed imprimiendo dinero ha ganado, y el oro debería ganar también.
De verdad, la historia de crecimiento de las acciones ya está aburrida, ahora todo es un juego de liquidez.
La frase de que el oro no necesita contar historias es genial, simplemente contrarresta la devaluación de la moneda, de manera simple y brutal.
Así que los que todavía tienen toda su posición en acciones, quizás ya no puedan seguir el ritmo de los tiempos.
Desde hace tiempo he sido optimista con el oro, solo que no tuve el valor de apostar todo.
En una frase: cuando el banco central se convierte en el jugador más grande, la lógica del oro se afirma.
¿No has visto suficiente el poder de imprimir dinero? Esta vez es realmente diferente.
Siento que los activos han sido reorganizados, esta vez el oro no es solo refugio, sino el plato principal.
Cada uno debería tener algo de oro, realmente no es una broma.
Ver originalesResponder0
GoldDiggerDuck
· hace23h
Por fin alguien lo ha explicado claramente, ¿dónde están los datos de 30 años? Es mucho más útil que hablar sin fundamento.
Las monedas fiduciarias hace tiempo que están desgastadas, los bancos centrales imprimen dinero sin parar, y el oro simplemente se sienta a cosechar, la lógica es así de simple.
¡Vaya, esto sí que es una verdadera iluminación sobre la asignación de activos! Antes, poner todo en acciones fue una tontería.
En la era de la impresión de dinero, el oro es la moneda fuerte, las acciones son solo una máquina de burbujas.
No hay error en eso, pero el problema es si la gente normal puede permitírselo, el costo está ahí.
El oro es algo estable, pase lo que pase, siempre está allí, mucho más confiable que confiar en papel moneda.
¿Quién habría creído esa lógica hace diez años? Ahora finalmente vemos la luz, y me arrepiento de no haberlo hecho antes.
La explosión de deuda, la avalancha de liquidez, las subidas del mercado de valores son solo ilusiones, el oro se ríe en silencio.
El tema de la dilución de la confianza en la moneda nos duele, así es como nos están robando silenciosamente en nuestros bolsillos.
Ya debería haber tenido algo de oro, en lugar de apostar a las ganancias de las empresas, es mejor apostar a que los bancos centrales seguirán imprimiendo dinero, de todos modos, seguro que lo harán.
Ver originalesResponder0
ZenMiner
· hace23h
El juego de imprimir dinero ya no funciona, no es de extrañar que el oro sea tan atractivo
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamer
· hace23h
Hablando teóricamente, si modelamos los últimos 30 años como una función recursiva de expansión monetaria... el arbitraje entre cadenas cruzadas por la depreciación fiduciaria y los activos tangibles empieza a tener sentido *geométrico*, para ser honesto. El oro es literalmente la prueba de conocimiento cero original de que los bancos centrales están manipulando las cuentas 💭
Ver originalesResponder0
GateUser-bd883c58
· hace23h
Es increíble, en realidad es que el Banco Central está imprimiendo dinero, nosotros no podemos competir con el oro.
Hay un fenómeno que vale la pena destacar: a largo plazo, mirando 30 años, los rendimientos del oro ya superan ampliamente a los del mercado accionario. No se trata de un destello pasajero en un año específico, ni de un rebote durante una crisis, sino del resultado real tras atravesar ciclos de inflación, burbujas tecnológicas, crisis financieras y diversas pruebas de políticas monetarias.
Esto no significa que el oro se vuelva más "seductor", sino que la lógica de funcionamiento de todo el sistema financiero está cambiando. ¿Qué ha pasado en los últimos 30 años? La deuda global ha aumentado exponencialmente, el dinero en papel ha sido redefinido continuamente, las tasas de interés inicialmente se han mantenido artificialmente muy bajas y luego se han elevado drásticamente. La subida del mercado accionario ya no se debe tanto a una mayor capacidad de las empresas para generar beneficios, sino a una entrada constante de liquidez y a burbujas de valoración. El oro es completamente diferente: no necesita inventar historias, solo es sensible a una cosa: si la confianza en la moneda ha sido diluida.
A un nivel más profundo, se está redefiniendo la propiedad de los activos. Antes, las acciones eran una herramienta de crecimiento y el oro, un activo puramente defensivo. ¿Y ahora? Las acciones se parecen cada vez más a productos de liquidez apalancados, mientras que el oro ha reafirmado su posición como un activo ancla a través de ciclos económicos. Cuando tus retornos provienen principalmente de la impresión de dinero por parte de los bancos centrales y no del crecimiento real de la productividad, la balanza del tiempo comienza a inclinarse hacia el oro.