Aunque hoy BTC rompió los 90,000, todavía no se ha visto una reversión clara del sentimiento. Bromeé con los amigos del grupo diciendo que, mientras BTC no pase de los 100,000, todavía no se puede considerar un mercado alcista, solo un pequeño impulso. Al menos por ahora, el mercado sigue siendo incierto, y además se acerca otra festividad, así que este tiempo es perfecto para aprender sobre aspectos técnicos de la cadena de bloques. Recientemente, por casualidad, me uní a Sei Advocates, y estoy practicando con Sei @SeiNetwork.

Hoy aprendí sobre TPS ( Transacciones Por Segundo ), que es la cantidad de transacciones que una red blockchain puede procesar y confirmar con éxito en un segundo, uno de los indicadores clave para medir el rendimiento de una red blockchain.

Para entender mejor el significado de TPS, compararemos algunas cadenas diferentes:
Bitcoin: aproximadamente 7 TPS
Ethereum: aproximadamente 15-30 TPS
Solana: aproximadamente 3,000-5,000 TPS
Sei Network: aproximadamente 20,000+ TPS, aún más alto tras la actualización Giga

Un ejemplo visual sería la cantidad de casetas de peaje en una autopista; cuanto más casetas, más coches pueden pasar simultáneamente. Ahora entiendes por qué las cadenas de Bitcoin y Ethereum se congestionan en momentos clave. Además, cuando hay congestión, se prioriza a quien paga más gas.

Lo que me sorprende es que la red de pagos tradicional global Visa tiene aproximadamente 24,000 TPS, alcanzando picos de hasta 65,000 TPS. Siempre pensé que el desarrollo del sector blockchain era lo suficientemente rápido y que muchas cadenas públicas de alto rendimiento ya superaban a los sistemas financieros tradicionales. Aunque Visa es centralizada, realmente es impresionante; Visa puede manejar decenas de billones de transacciones diarias sin congestión, y eso es lo que el sistema financiero tradicional aspira a lograr.

¿Es difícil mejorar el TPS en blockchain?
En teoría, no es difícil, pero en la práctica, sí. Mejorar el TPS requiere optimizaciones en mecanismos de consenso, eficiencia de ejecución, estructuras de datos y otros aspectos, además de equilibrar la descentralización y la seguridad. En la operación real, también se ve afectado por la descentralización, la seguridad y la carga, por eso muchas cadenas públicas mantienen un TPS relativamente conservador.

Sei Network ha realizado muchas optimizaciones técnicas para mejorar el TPS:
✅ Consenso Twin-Turbo (optimización del consenso)
✅ Motor de ejecución paralela (procesamiento paralelo)
✅ Almacenamiento dedicado SeiDB (optimización de estructuras de datos)
✅ Emparejamiento de órdenes nativo (optimización en la capa de aplicación)
🔜 Protocolo Autobahn (futuro: bloques paralelos con múltiples validadores)

Por eso, Sei es adecuado para juegos (que requieren respuestas rápidas), DeFi, especialmente derivados (que necesitan costos bajos y alta frecuencia), y pagos diarios (que requieren economía y estabilidad).

Por supuesto, un TPS más alto no siempre es mejor. Buscar solo alto rendimiento inevitablemente aumentará costos innecesarios y reducirá la seguridad (hay que reducir el tiempo en las verificaciones). En los últimos años, el rendimiento de blockchain ha avanzado rápidamente, pero para superar completamente a los sistemas financieros tradicionales, aún se necesita madurez tanto en tecnología como en ecosistema. Mi sugerencia anterior de que Sei participe oficialmente en PerpDEX y mercados predictivos también se basa en esta consideración. Realmente espero que el equipo oficial lo evalúe, jaja.

La imagen adjunta muestra diferentes escenarios de aplicación y sus necesidades de TPS: