#稳定币 Al ver la noticia de que JPMorgan emite bonos por 50 millones de dólares en Solana, mi primera reacción no fue de entusiasmo, sino de comenzar a hacerme varias preguntas.

Esta operación se liquida en USDC, eso es clave. Las stablecoins parecen simples, pero en realidad esconden riesgos—necesitas preguntar claramente si los fondos de respaldo del emisor están realmente en orden. Circle ha tenido bastantes turbulencias en estos años, ¿puede la confianza en USDC mantenerse en momentos críticos? Es un detalle que a menudo se pasa por alto en la práctica.

La entrada de grandes instituciones suele ser una buena señal, pero también es en estos momentos cuando más fácil es que aparezcan trucos. He visto demasiados proyectos que, tras recibir respaldo institucional, atraen a los minoristas que entran en manada y terminan siendo los que cargan con las pérdidas. La fiebre en el ecosistema de Solana realmente atrae capital, pero esa misma fiebre es una señal de riesgo.

Recuerda una lección: observar las acciones de las instituciones puede ser útil, pero nunca seguir ciegamente. Los productos de bonos implican promesas de principal y rendimiento, y si hay riesgo, las pérdidas son reales. Los que sobreviven en la cadena no se enfocan en seguir la tendencia, sino en entender exactamente a dónde va cada centavo y dónde están los puntos de riesgo. Las stablecoins y los bonos, que parecen "estables", en realidad requieren la actitud más cautelosa.