#加密资产安全与托管 Al ver las noticias de estos dos casos, permanecí en silencio durante mucho tiempo en la oficina.

En 2011 ya estaba siguiendo Bitcoin, en aquel entonces la mayoría todavía se burlaba de esto. Durante estos más de diez años, he visto demasiadas historias: algunas personas cambiaron su vida gracias a inversiones tempranas, mientras que otras lo perdieron todo por una filtración de una contraseña. Pero estos dos incidentes me han causado una sensación de frío diferente.

El joven de Viena, simplemente por una charla trivial —hablando sobre la identidad y los activos de su padre—, fue víctima de un asesinato. Y en el caso del CEO asesinado, incluso el sospechoso llevaba un papel con las palabras clave en el momento de su captura. Esto no es solo un problema de seguridad, es una crisis fundamental que nunca hemos logrado resolver en nuestro círculo: **la clave privada es igual a la vida**.

Remontándonos al incidente de Mentougou en 2014, y a los innumerables hackeos de exchanges y vulnerabilidades en wallets posteriores, siempre hemos enseñado a la gente que "si no tienes la llave, no tienes la moneda". Pero la realidad es que, para la mayoría, gestionar una clave privada de forma autónoma es demasiado difícil — hay que defenderse de hackers, de errores propios y de las personas a nuestro alrededor que puedan descubrir que tenemos activos.

Lo más irónico es que: la verdadera seguridad de la riqueza nunca ha sido solo un problema técnico. Ese joven puede estar usando una wallet muy segura, pero no puede evitar la filtración de información ni los riesgos humanos que esto conlleva. La historia nos dice que, en cada gran ciclo, las mayores pérdidas no provienen de las fluctuaciones del mercado, sino de estos riesgos sociales.

En 2024, todavía estamos usando la mentalidad de gestión de claves privadas de 2011. Ahí es donde realmente debemos estar alertas.