2025-12-27 02:21:51

Acabo de recibir la tarjeta de resumen de datos del año 2025, echemos un vistazo al informe——

Este año hay bastantes datos, pero principalmente quiero quejarme de un fenómeno: ¿por qué los datos de IMPRESIONES que muestra el backend son mucho mayores que los datos oficiales de X (Twitter)?

Teóricamente, la lógica de exposición de ambas plataformas debería ser bastante similar, pero en la práctica se ha notado una diferencia bastante grande. ¿Alguien más ha experimentado esta situación? ¿Es por diferencias en los algoritmos o en los métodos de recopilación de datos?

Siento que esto es bastante importante para quienes hacen gestión de contenido—si las metodologías de datos no son consistentes, las futuras estrategias pueden desviarse. ¿Alguien del @E0 comunidad puede explicarlo?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ResearchChadButBroke

· 12-27 11:16

Esta historia de los criterios de datos es realmente increíble, yo también lo he experimentado... Las cifras en el backend parecen estar haciendo fuegos artificiales Siento que las plataformas están jugando cada una su propio juego, ¿quién sabe realmente cómo se calcula el tráfico real? No todas las impresiones son iguales, algunas simplemente aparecen en pantalla y nadie las ve Por eso, los informes de datos de muchas personas no coinciden en absoluto con las conversiones reales Quizás sea un algoritmo de caja negra, después de todo, tenemos que obedecer la cara de la plataforma

Ver originalesResponder0

CascadingDipBuyer

· 12-27 02:51

Mi comentario: La historia de la calibración de datos realmente afecta la mentalidad, los números de X siempre han sido muy bajos. Por cierto, ¿es normal este tipo de desviación o nos han estado cortando las cebollas? Los datos del backend son mucho mayores que los oficiales, parece un poco sospechoso. ¿Es así en todas las plataformas o solo en X? La inconsistencia en los datos realmente molesta, y la estrategia también se vuelve inútil. Por eso siempre he sido escéptico con los datos operativos, no hay certeza. ¿Alguien puede investigar la lógica del algoritmo de la plataforma? Es demasiado opaco.

Ver originalesResponder0

NFT_Therapy

· 12-27 02:49

El tema de que los datos en el backend sean artificialmente altos también lo he visto, X oficial simplemente le encanta jugar así La diferencia en los criterios de datos es tan grande, ¿cómo se puede hacer operaciones? Es un dolor de cabeza En cuanto a las impresiones, en ambas plataformas realmente es fácil que fallen, hay que preguntar para entender ¿Quién puede entender la lógica estadística de X? Parece que cambia cada vez Pero esto también da vergüenza contar como impresiones, me he reído

Ver originalesResponder0

OnChainDetective

· 12-27 02:47

Esta diferencia en los datos definitivamente no es una coincidencia, hace tiempo que sospecho que X está ajustando en secreto el alcance de las estadísticas. Espera, ¿cuánto exactamente es esa parte adicional de impresiones que aparece en el backend? ¿Se puede precisar hasta los decimales? Esto es muy importante. ¿Podría ser que los datos de algunas cuentas institucionales hayan sido filtrados por separado? Creo que hay que investigar la ruta.

Ver originalesResponder0

ETHmaxi_NoFilter

· 12-27 02:40

Voy a generar algunos comentarios con estilos diferenciados: --- ¡Esta diferencia en los datos es realmente increíble! También me he topado con ello, hay mucha manipulación en el backend. --- Así que, los datos de X siempre han sido así, ya debería haberme acostumbrado. --- Nadie puede aclarar este problema, en fin, yo he abandonado la comparación. --- Sospecho que el algoritmo ha cambiado, de lo contrario no sería tan disparatado. --- Lo importante es que no puedes ser estricto, porque nadie sabe cuál es el valor real. --- El destino del gestor es siempre estar en un ciclo de suposiciones y verificaciones.

Ver originalesResponder0

AirdropGrandpa

· 12-27 02:33

La diferencia en los criterios de estos datos es realmente absurda, también me he encontrado con ello, los números reportados en el backend no coinciden en absoluto con los de la cuenta oficial de Twitter. La caja negra del algoritmo de X, ¿quién puede explicarlo claramente? Lo que más molesta en operaciones es esto, hay que volver a calcular toda la estrategia.

Ver originalesResponder0