Actualiza los registros de las transacciones recientes.
El 26 de diciembre fue la tercera revisión. La ganancia total es de 13.8u más los 5u de ganancia flotante de hoy, esta ganancia flotante proviene principalmente de una estrategia de cobertura en posición larga. En cuanto al número de operaciones y la tasa de éxito, no los he calculado específicamente, porque la lógica de operación de hoy fue bastante compleja, y la cobertura compensó parte de las decisiones unidireccionales.
El mayor descubrimiento es que—cuando estoy en posición de no tener ninguna posición o sin operaciones activas, inexplicablemente siento ansiedad. Esta ansiedad me impulsa a abrir operaciones rápidamente, como si no mover una posición fuera especialmente incómodo. Una vez que sigo esta impulsividad, la parte racional de juicio se debilita, y las operaciones empiezan a desviarse. Luego me doy cuenta de que, en realidad, operar en trading es como pescar; la verdadera competitividad no está en la frecuencia de las operaciones, sino en la paciencia y en la selección.
Las principales razones de la pérdida de hoy son dos: la ejecución de la cobertura no fue lo suficientemente fluida, hubo una desviación entre el ritmo y el tamaño de la posición; además, las órdenes en sentido contrario no se completaron completamente, lo que impidió bloquear las ganancias por completo, y el riesgo quedó expuesto durante demasiado tiempo.
Pero desde otra perspectiva, aunque todavía no he alcanzado un nivel de ganancia estable, puedo sentir claramente que he progresado en tres dimensiones: captura de información, filtrado de señales y marco de ejecución. La identificación de posiciones clave es más precisa, la interpretación de las intenciones del mercado es más lógica, y las decisiones para abrir posiciones son más ordenadas.
La operación más interesante de hoy fue ENA. Anoche, antes de dormir, esta operación tenía una ganancia flotante de más de diez puntos. Anoté toda la lógica completa de abrir, mantener y cerrar la posición—si hay algo irracional, bienvenido a señalarlo; si hay una mejor estrategia, también quiero aprender, y la digeriré y mejoraré con seriedad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BridgeNomad
· 12-27 04:42
yo que esa brecha de ejecución de cobertura es básicamente la misma exposición al riesgo que vi en las secuelas de polynetwork, ¿sí? cuando tus órdenes inversas no se liquidan completamente, básicamente estás manteniendo un riesgo de contraparte sin mitigar durante demasiado tiempo... no voy a mentir, así es como las posiciones se desvían rápidamente
Ver originalesResponder0
jackkyejr
· 12-27 03:17
HODL fuerte 💪
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 12-27 02:49
La ansiedad por mantener la posición vacía resuena mucho conmigo, también tengo ese problema... tengo que tener algunas órdenes en mano para sentirme tranquilo.
Es realmente molesto cuando la ejecución del hedge se atasca, esa etapa de asegurar ganancias es la más propensa a revelar la posición.
¿Puedes contarme más detalles sobre cómo se manejó esa operación de ENA con esos diez puntos?
Ver originalesResponder0
jackkyejr
· 12-27 02:46
HODL fuerte 💪
Ver originalesResponder0
DeFiChef
· 12-27 02:44
La ansiedad por estar en posición neutral es demasiado intensa, este autoconocimiento vale la pena
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamer
· 12-27 02:43
Hablando teóricamente, ese problema de ejecución de cobertura que mencionaste... ¿no es simplemente un problema de verificación de estado? Como, imagina si cada reequilibrio se realizara mediante un SNARK recursivo en lugar de una confirmación manual de la orden. La ventana de exposición al riesgo se colapsaría literalmente.
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoney
· 12-27 02:35
La ansiedad por mantener la posición vacía realmente me tocó, yo también suelo sentirme así, como si no tuviera ninguna orden en mano y me sintiera incómodo.
Espera, ¿qué pasó finalmente con esa ganancia flotante de diez puntos en ENA?
La metáfora de la pesca es excelente, realmente no tiene fallos.
También he experimentado que la ejecución del hedge se atasque, cuando la diferencia de tiempo se amplía, el riesgo explota.
¿13.8u en tres días no está mal? ¿Seguir con este ritmo?
Ver originalesResponder0
GasBankrupter
· 12-27 02:28
La ansiedad por mantener la posición vacía es realmente el gran enemigo del trading, yo también suelo caer en esa trampa.
Tienes toda la razón, esa metáfora de la pesca es excelente.
También estoy atento a esta operación de ENA, ¡diez puntos realmente son atractivos!
Ver originalesResponder0
BearEatsAll
· 12-27 02:27
La ansiedad por mantener la posición vacía es realmente increíble, hay que dejarla.
Actualiza los registros de las transacciones recientes.
El 26 de diciembre fue la tercera revisión. La ganancia total es de 13.8u más los 5u de ganancia flotante de hoy, esta ganancia flotante proviene principalmente de una estrategia de cobertura en posición larga. En cuanto al número de operaciones y la tasa de éxito, no los he calculado específicamente, porque la lógica de operación de hoy fue bastante compleja, y la cobertura compensó parte de las decisiones unidireccionales.
El mayor descubrimiento es que—cuando estoy en posición de no tener ninguna posición o sin operaciones activas, inexplicablemente siento ansiedad. Esta ansiedad me impulsa a abrir operaciones rápidamente, como si no mover una posición fuera especialmente incómodo. Una vez que sigo esta impulsividad, la parte racional de juicio se debilita, y las operaciones empiezan a desviarse. Luego me doy cuenta de que, en realidad, operar en trading es como pescar; la verdadera competitividad no está en la frecuencia de las operaciones, sino en la paciencia y en la selección.
Las principales razones de la pérdida de hoy son dos: la ejecución de la cobertura no fue lo suficientemente fluida, hubo una desviación entre el ritmo y el tamaño de la posición; además, las órdenes en sentido contrario no se completaron completamente, lo que impidió bloquear las ganancias por completo, y el riesgo quedó expuesto durante demasiado tiempo.
Pero desde otra perspectiva, aunque todavía no he alcanzado un nivel de ganancia estable, puedo sentir claramente que he progresado en tres dimensiones: captura de información, filtrado de señales y marco de ejecución. La identificación de posiciones clave es más precisa, la interpretación de las intenciones del mercado es más lógica, y las decisiones para abrir posiciones son más ordenadas.
La operación más interesante de hoy fue ENA. Anoche, antes de dormir, esta operación tenía una ganancia flotante de más de diez puntos. Anoté toda la lógica completa de abrir, mantener y cerrar la posición—si hay algo irracional, bienvenido a señalarlo; si hay una mejor estrategia, también quiero aprender, y la digeriré y mejoraré con seriedad.