2025-12-27 02:00:28

WazirX fundador Nischal Shetty analizó en una conversación profunda aquel incidente de hacking que impactó a la industria. Desde la idea inicial de la creación del intercambio hasta la prueba de seguridad que supuso un giro, y las valiosas experiencias aprendidas de la crisis, esta entrevista aborda cuestiones que todo profesional del sector debería reflexionar. ¿Cómo puede un intercambio reconstruir la confianza en tiempos de adversidad? ¿Cómo ven los fundadores el equilibrio entre la protección de la seguridad y el desarrollo del negocio? Estas discusiones son de gran utilidad para la gestión de riesgos en todo el mercado de criptomonedas.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

fren.eth

· 12-27 02:28

La seguridad y el desarrollo son eternamente antagonistas, por mucho que se diga lo contrario. --- Incluso cuando están hackeados, todavía pueden bromear y reír, esa actitud realmente es admirable. --- ¿Entonces cómo se previene? ¿O todavía hay que pagar la tuition? --- He oído estas palabras muchas veces, y la próxima vez ocurrirá lo mismo. --- ¿Reconstruir la confianza? Mejor recupera primero el dinero de los hackers. --- Esta entrevista parece un análisis retrospectivo, pero suena como una justificación. --- El verdadero problema: ¿por qué las exchanges siempre valoran la seguridad solo al final? --- ¿El manejo de riesgos tiene alguna referencia útil? Despierta, la criptografía es como apostar.

Ver originalesResponder0

StillBuyingTheDip

· 12-27 02:16

De verdad, por más bonito que lo digas, no puedes cambiar el hecho de esa pérdida de sangre en esa ocasión Seguridad y crecimiento, ¿siempre será un ciclo sin fin...? No hay remedio para arrepentirse, solo podemos mirar hacia adelante Después de un incidente de hacking, poder levantarse, eso hay que reconocerlo Pero, ¿y la próxima vez? ¿Quién puede garantizarlo? Aprender de los fracasos, esa es la regla de supervivencia, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

AirdropFreedom

· 12-27 02:12

La seguridad realmente no se puede comprometer, parece que todos tienen que aprender la lección... ¿Black Swan o sombrero negro? De todos modos, si los fondos de los usuarios desaparecen, todo termina. Por muy bien que se venda, mejor no ser hackeado ni una sola vez. Aprender de los fracasos, pero el precio lo pagan los fondos de los usuarios, ¿cómo se calcula esa cuenta? La protección de seguridad de los intercambios siempre está en "planificación", realmente es absurdo. ¿Reconstruir la confianza en medio de una crisis? Mejor primero recupera los fondos robados. Todos los intercambios deberían echarle un vistazo a esto, quizás el próximo seas tú.

Ver originalesResponder0

ConfusedWhale

· 12-27 02:09

Después de un incidente de hacking, aún se puede hablar de ideales, admiro esa calma --- En realidad, es una elección entre seguridad y crecimiento, no hay forma de equilibrarlos --- Otra vez una declaración rutinaria de "hemos aprendido la lección", y la próxima vez surge el mismo problema --- ¿Reconstruir la confianza? Primero devuelvan las monedas perdidas y hablamos --- Esta entrevista es interesante, quiero escuchar cómo explica esa vulnerabilidad --- El valor de aprender de la gestión de riesgos... sí, aprender de las experiencias fallidas de otros --- Las exchanges hacen así, primero dicen que la seguridad es lo primero y luego buscan el crecimiento, lógica confusa --- Aprender de las crisis, el problema es cuántas exchanges realmente han cambiado --- Oye, ¿creen que esta entrevista no será más que una estrategia para limpiar su imagen?

Ver originalesResponder0

AlphaBrain

· 12-27 02:03

En definitiva, solo con fuerza real se puede dar la vuelta, no sirve de nada solo hablar con arrogancia.

Ver originalesResponder0