¿Qué problemas de seguridad comunes tiene GameFi?

Los desafíos de seguridad en los proyectos GameFi se pueden clasificar en problemas en la cadena y fuera de ella.

Los desafíos de seguridad en la cadena principalmente involucran la gestión de tokens ERC-20 y NFT, la seguridad de los puentes entre cadenas y la gobernanza de organizaciones autónomas descentralizadas(DAO).

Por otro lado, los desafíos fuera de la cadena suelen estar relacionados con interfaces de red y servidores.

Los proyectos GameFi deben priorizar medidas de protección de seguridad, como auditorías rigurosas, escaneo de vulnerabilidades y pruebas de penetración, además de implementar mejores prácticas operativas y controles comerciales.

Introducción

GameFi combina la tecnología blockchain con los juegos, creando plataformas descentralizadas que destacan por activos en el juego y monedas digitales. Generalmente adopta el modelo de jugar para ganar(P2E), permitiendo a los jugadores obtener recompensas en criptomonedas. Además, GameFi otorga a los jugadores la propiedad real y control total sobre los activos dentro del juego.

Aunque GameFi está ganando popularidad, enfrenta amenazas continuas y graves por parte de hackers a lo largo de todo su ciclo de vida. Algunos proyectos pueden priorizar la velocidad sobre la calidad, careciendo de medidas de seguridad sólidas, lo que puede resultar en pérdidas significativas para la comunidad y los creadores.

¿Por qué es importante la seguridad en GameFi?

En 2021, GameFi experimentó un crecimiento considerable, y su modelo P2E ofreció nuevas oportunidades de ingresos dentro del juego. En 2022, move-to-earn(move-to-earn) destacó aún más el potencial de crecimiento de GameFi. Este sector representó aproximadamente el 9.5% del total de fondos en la industria de las criptomonedas en 2022, con un crecimiento interanual superior al 118%.

GameFi difiere de los juegos tradicionales porque los usuarios enfrentan riesgos mayores, y cualquier ataque puede causar pérdidas importantes. En casos extremos, las vulnerabilidades de seguridad pueden incluso llevar a la terminación del proyecto.

Por ejemplo, en 2022, los atacantes aprovecharon una puerta trasera en los nodos RPC(RPC) para obtener firmas del proyecto GameFi Axie Infinity, permitiendo retiros no autorizados y robando casi 600 millones de dólares en ETH. Cualquier vulnerabilidad en un proyecto GameFi puede causar pérdidas enormes a inversores y jugadores, lo que subraya la importancia crítica de la seguridad en GameFi.

Desafíos de seguridad en la cadena Vulnerabilidades en tokens ERC-20

En los proyectos GameFi, los tokens ERC-20 se usan frecuentemente como moneda virtual para compras dentro del juego, mecanismos de recompensa para jugadores y medios de intercambio.

Una mala gestión en la creación y administración de tokens ERC-20 puede presentar riesgos de seguridad. Durante la emisión, puede ocurrir una vulnerabilidad común conocida como “reentrancy” o reentrada. Los atacantes pueden explotar fallos lógicos en los contratos para ejecutar repetidamente funciones específicas, creando tokens ilimitados.

Como moneda interna estable, la estabilidad y cantidad de tokens ERC-20 determinan la jugabilidad y sostenibilidad del juego. Por ello, los proyectos deben garantizar la lógica del código y controlar estrictamente el suministro total de tokens ERC-20.

El proyecto P2E DeFi Kingdoms fue atacado en 2022 mediante la creación maliciosa de tokens ERC-20. Algunos jugadores aprovecharon una vulnerabilidad lógica para acuñar tokens nativos bloqueados, provocando una caída en el precio de los tokens.

Vulnerabilidades en NFT

Los NFT se usan principalmente como activos virtuales dentro del juego en proyectos GameFi, incluyendo equipamiento, objetos y recuerdos. Ofrecen a los jugadores una propiedad clara y pueden mantener un valor estable mediante el control de la inflación y la escasez. Sin embargo, un uso inapropiado de los NFT puede introducir vulnerabilidades de seguridad.

La rareza de equipamiento o objetos se refleja en el valor del NFT, y los jugadores suelen buscar los NFT más raros. Durante la acuñación de NFT, información relacionada con bloques, como marcas de tiempo, puede usarse como fuente de aleatoriedad débil para generar NFT con diferentes niveles de rareza. Los mineros pueden manipular en cierta medida las marcas de tiempo de los bloques, creando NFT más raros de manera maliciosa.

Incluso fuentes de aleatoriedad confiables, como Chainlink VRF (función de aleatoriedad verificable), no eliminan todos los riesgos. Los usuarios malintencionados pueden cancelar operaciones al crear NFT con IDs no deseados y repetir el proceso hasta acuñar NFT raros.

Al comerciar y transferir NFT, pueden surgir vulnerabilidades en los contratos inteligentes. Por ejemplo, la función safeTransfer() se usa para transferir NFT ERC-721. Cuando el receptor es una dirección de contrato, se activa la función onERC721Received() como callback. Existe también el riesgo de reentrada, donde un atacante puede manipular la lógica en onERC721Received().

En NFT ERC-1155, también existe este riesgo, ya que la función safeTransferFrom() activa onERC1155Received(), permitiendo ataques de reentrada.

Vulnerabilidades en puentes entre cadenas

En GameFi, se usan puentes entre cadenas para permitir a los usuarios intercambiar activos del juego entre diferentes redes. Son cruciales para mejorar la experiencia y la liquidez de GameFi.

Un riesgo principal en los puentes entre cadenas en GameFi proviene de la inconsistencia entre activos en diferentes redes. Los contratos en ambos lados del puente deben garantizar que la cantidad de activos aceptados y quemados sea la misma. Sin embargo, debido a vulnerabilidades en la validación y liquidación de los contratos, los atacantes pueden infiltrarse y crear activos de forma fraudulenta.

Vulnerabilidades en la gobernanza DAO

Muchos proyectos GameFi son gestionados por DAO. Si la mayoría de los tokens de gobernanza están en manos de unos pocos grandes participantes, esto puede generar riesgos de centralización. Los contratos inteligentes que definen las reglas de gobernanza de DAO también representan un potencial punto débil, ya que los atacantes pueden encontrar formas de acceder a la biblioteca de DAO.

Desafíos de seguridad fuera de la cadena

La mayoría de los proyectos GameFi aún dependen de servidores centralizados para operaciones backend, interfaces de red o aplicaciones móviles. Estos servidores almacenan información clave, incluyendo datos del juego y cuentas de propietarios, y son vulnerables a ataques de penetración y malware.

Los metadatos de NFT contienen información descriptiva importante y se almacenan fuera de la cadena en archivos JSON. Sin embargo, muchos proyectos GameFi almacenan estos metadatos en servidores centralizados en lugar de usar infraestructura descentralizada como IPFS. Esto aumenta el riesgo de que las partes involucradas o atacantes puedan modificar los metadatos, lo que podría vulnerar los derechos de los jugadores.

En el uso de puentes entre cadenas, los atacantes pueden infiltrarse mediante ataques de phishing o penetración para obtener firmas o claves privadas de validadores. Pueden dañar la infraestructura y explotar vulnerabilidades para controlar activos en el juego.

Durante la transmisión de datos, los atacantes pueden secuestrar paquetes de red e inyectar código malicioso. Modificando los paquetes, pueden realizar recargas falsas y alterar las cantidades de compra para obtener más objetos en el juego.

Las interfaces front-end también representan un vector de ataque. Si se filtra información en los rankings de un juego, los atacantes pueden enviar esa información a los servidores para obtener datos sensibles.

¿Cómo mejorar la seguridad?

Para proteger los proyectos GameFi, es fundamental actuar con cautela en cada etapa. Garantizar contratos inteligentes sin errores es la base del éxito en GameFi—esto implica escribir código de alta calidad, realizar auditorías periódicas y usar verificación formal de contratos inteligentes.

Mantener la seguridad de servidores y otros componentes de infraestructura también es crucial; se deben realizar pruebas de penetración y detectar vulnerabilidades a tiempo. Al realizar pruebas de penetración en DApps y sistemas basados en blockchain, se puede aprovechar la funcionalidad de Web3. Por ello, se deben tomar precauciones específicas con billeteras digitales y protocolos descentralizados.

Los proyectos GameFi también deben seguir otras mejores prácticas, incluyendo procesos seguros en tiempo de ejecución y planes de respuesta ante emergencias completos. Esto implica monitorear eventos de seguridad, fortalecer la seguridad del entorno y lanzar programas de recompensas por vulnerabilidades.

Asimismo, los proyectos deben establecer procedimientos completos de respuesta ante emergencias, incluyendo gestión de pérdidas, seguimiento de ataques y análisis de problemas.

Conclusión

Las vulnerabilidades de seguridad en GameFi no se limitan a las mencionadas en este documento; muchos incidentes muestran que varios proyectos han ignorado o minimizado los riesgos de seguridad. GameFi es una parte fundamental del futuro de la industria del juego. Por ello, todos los proyectos deben mantener una atención constante a la seguridad, priorizando los intereses de la comunidad. **$GAS **$GAME2