#数字资产市场动态 【Análisis de movimientos en pools de staking de Ethereum: la lucha entre grandes inversores y instituciones por la estrategia de reequilibrio】
$ETH Esta madrugada, los datos de staking de Ethereum mostraron una volatilidad significativa. Las monitorizaciones en la cadena indicaron que la institución grande Bitmine apostó a corto plazo 74,880 ETH, por un valor aproximado de 2.25 mil millones de dólares, mientras que otra institución, SharpLink, optó por deshacer el staking de 35,627 ETH (alrededor de 1.07 mil millones de dólares). Este movimiento de entrada y salida refleja las diferentes expectativas de los participantes del mercado en este momento.
Desde los datos, la escala neta de staking aumentó cerca de 4,000 ETH. ¿Qué significa esto? La liquidez está siendo continuamente bloqueada, y la oferta de ETH en circulación en el mercado se está reduciendo. Para las instituciones que valoran el crecimiento a largo plazo, este momento de gran staking generalmente representa una apuesta por la certeza en las perspectivas del ecosistema.
Sin embargo, también es importante notar que las diferencias entre las instituciones son evidentes. La estrategia agresiva de Bitmine contrasta con la retirada prudente de SharpLink, formando un contraste interesante. La primera podría estar apostando a la próxima ola de crecimiento del ecosistema ETH, mientras que la segunda quizás solo busca asegurar beneficios en esta fase. La rentabilidad anual del staking se mantiene en un rango del 3%-4%, lo cual resulta atractivo para grandes fondos.
La cuestión clave es si estas operaciones están impulsadas por los principales actores para acumular y posicionarse, o si simplemente reflejan una fase de toma de beneficios y reequilibrio. Aunque el ETH deshecho en staking no provocará una caída inmediata en el mercado, su flujo posterior merece ser monitoreado de cerca.
¿Cómo interpretas estos datos? Entre la rentabilidad del staking y la flexibilidad del mercado, ¿cuál sería tu estrategia?
(Referencia: plataforma de monitoreo en la cadena)
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Fren_Not_Food
· hace4h
Vaya, esta jugada de Bitmine realmente es apostar todo, 225 millones de dólares que se lanzan de una vez... Parece que están apostando a un gran evento, y la operación inversa de SharpLink parece un poco conservadora.
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokens
· 12-27 02:10
Mira how bitmine ha apostado 225 millones en staking de una sola vez, realmente es bastante impresionante, pero también es cierto que sharplink ha desbloqueado su staking en el momento adecuado, da la sensación de que están jugando al tira y afloja.
Ver originalesResponder0
CommunityJanitor
· 12-27 02:09
Espera, Bitmine invirtió 225 millones, ¿este tipo realmente confía o solo está haciendo lavado de cara?
---
Cuando SharpLink se fue, me asusté, siempre siento que va a cambiar todo
---
¿Un rendimiento del 3-4%? Mejor me voy a los pools de nuevas monedas
---
Las instituciones están tanteándose entre ellas, ¿y los minoristas deberíamos simplemente mantenernos firmes?
---
4,000 ETH netos bloqueados, por eso la moneda no sube
---
En realidad, es una mentalidad de jugador, ¿quién sabe hacia dónde irá después?
---
¿Recompensas de staking y flexibilidad? Prefiero no tener ninguna, elijo hacer trading de contratos
---
Si Bitmine pierde mucho en esta ola, me voy a reír a carcajadas
Ver originalesResponder0
CoffeeOnChain
· 12-27 02:09
Espera un momento, Bitmine invirtió 225 millones de yuanes de una sola vez. ¿Este tipo realmente confía en ello o está haciendo alguna estrategia?
Ver originalesResponder0
0xLuckbox
· 12-27 02:09
Las ballenas de perros compiten entre sí, los minoristas siguen sufriendo pérdidas, este juego es realmente increíble
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· 12-27 02:05
bitmine, esta jugada es bastante agresiva, invirtieron directamente 225 millones de dólares... Sin embargo, que sharplink también se retire al mismo tiempo es absurdo, ¿están yendo en contra de la corriente?
Ver originalesResponder0
MoneyBurner
· 12-27 01:59
Dos instituciones comprando y vendiendo, ¿qué nos están mostrando...? Un aumento neto de 40,000 monedas suena impresionante, pero ¿realmente la liquidez bloqueada es algo bueno? Yo creo que alguien está buscando una excusa para realizar ganancias.
¿Staking con un rendimiento anual del 3-4%? Mejor olvídalo, sigo haciendo arbitraje de compra y venta en corto plazo, la cobertura de riesgos es más rápida. La operación de Bitmine no es que tenga fe en el ecosistema, sino que está acumulando fondos para manipular el mercado, no te dejes engañar por la historia.
SharpLink ha decidido retirarse, ese tipo es bastante inteligente, asegura sus ganancias a tiempo. Aposté a que esta jugada de Bitmine o es una estrategia de genios, o simplemente están atrapados, blanco o negro, no hay espacio gris en medio.
¿Hay que seguir el flujo? Mejor no, en lugar de obsesionarse con los datos en la cadena y torturarse, sería mejor buscar si hay nuevos proyectos en lanzamiento, al menos así se mantiene la esperanza en un airdrop.
Ver originalesResponder0
GasFeeCryer
· 12-27 01:51
¿Otra vez con esta estrategia? Bitmine atrae fondos y SharpLink desaparece, ¿cuántas veces han jugado a esta misma jugada?
---
¿3% de rentabilidad y bloquean tantos ETH? ¿Para qué sirve esto realmente?
---
La diferenciación entre instituciones es tan evidente que indica que nadie realmente confía en el mercado a corto plazo.
---
En lugar de apostar, mejor esperar a que caiga para comprar en rebajas; la liquidez es la clave.
---
Solo 40,000 tokens netos añadidos y ya están analizando esto por tanto tiempo, realmente no hay grandes movimientos en este mercado.
---
SharpLink responde rápido, eso sí que es saber hacer trading.
---
Solo quiero saber si estos ETH que se desbloquean finalmente van a la bolsa o a la wallet, eso es lo importante.
---
El rendimiento anual de staking es tan bajo y además te lo bloquean, realmente no entiendo qué están pensando los grandes inversores.
#数字资产市场动态 【Análisis de movimientos en pools de staking de Ethereum: la lucha entre grandes inversores y instituciones por la estrategia de reequilibrio】
$ETH Esta madrugada, los datos de staking de Ethereum mostraron una volatilidad significativa. Las monitorizaciones en la cadena indicaron que la institución grande Bitmine apostó a corto plazo 74,880 ETH, por un valor aproximado de 2.25 mil millones de dólares, mientras que otra institución, SharpLink, optó por deshacer el staking de 35,627 ETH (alrededor de 1.07 mil millones de dólares). Este movimiento de entrada y salida refleja las diferentes expectativas de los participantes del mercado en este momento.
Desde los datos, la escala neta de staking aumentó cerca de 4,000 ETH. ¿Qué significa esto? La liquidez está siendo continuamente bloqueada, y la oferta de ETH en circulación en el mercado se está reduciendo. Para las instituciones que valoran el crecimiento a largo plazo, este momento de gran staking generalmente representa una apuesta por la certeza en las perspectivas del ecosistema.
Sin embargo, también es importante notar que las diferencias entre las instituciones son evidentes. La estrategia agresiva de Bitmine contrasta con la retirada prudente de SharpLink, formando un contraste interesante. La primera podría estar apostando a la próxima ola de crecimiento del ecosistema ETH, mientras que la segunda quizás solo busca asegurar beneficios en esta fase. La rentabilidad anual del staking se mantiene en un rango del 3%-4%, lo cual resulta atractivo para grandes fondos.
La cuestión clave es si estas operaciones están impulsadas por los principales actores para acumular y posicionarse, o si simplemente reflejan una fase de toma de beneficios y reequilibrio. Aunque el ETH deshecho en staking no provocará una caída inmediata en el mercado, su flujo posterior merece ser monitoreado de cerca.
¿Cómo interpretas estos datos? Entre la rentabilidad del staking y la flexibilidad del mercado, ¿cuál sería tu estrategia?
(Referencia: plataforma de monitoreo en la cadena)