Anoche, la votación de Aave, su resultado era predecible, pero aún así resulta difícil de aceptar.

El 55% de la comunidad se expresó directamente: que los activos de la marca queden en manos del custodio, que no nos hagan cargar con problemas que no nos corresponden. Suena muy duro—la descentralización puede alardear mucho, brillar en el whitepaper, pero en el momento de firmar, ir a juicio o enfrentarse a consecuencias reales, el DAO desaparece colectivamente. No es que la gobernanza tenga un problema, es que la comunidad está haciendo la autoprotección más racional.

La raíz del problema en realidad es simple.

El DAO quiere código sin dueño, quiere que los fondos estén en contratos inteligentes—todo eso está bien, es muy descentralizado. Pero, ¿qué pasa con los derechos de marca? Una vez que alguien los toma, alguien tiene que pagar en el mundo real. ¿Ir a juicio? ¿Quién paga los honorarios del abogado? ¿Y si hay un fallo, quién asume la responsabilidad? Cuando surgen estas preguntas, la historia de la descentralización se debilita instantáneamente. La opción más segura: mantener el poder en la cadena, brillante y visible, y dejar la responsabilidad y el riesgo a un ente centralizado.

Para decirlo más claro: la llamada gobernanza comunitaria se está convirtiendo lentamente en un mecanismo de exoneración colectiva.

En esta votación no hubo una lucha ideológica, sino una especie de consenso tibio que se extiende como agua caliente—el estado actual está bien, no hay que complicarlo. La gente ya no busca soberanía, sino que se ha convertido en experta en negar riesgos. La votación pasó de "qué queremos" a "quién no se hace responsable". La gobernanza se reduce a evitar responsabilidades, y la descentralización es solo una frase bonita.

Lo más irónico es esto: los 990,000 votos en contra no estaban diciendo que la propuesta fuera mala, sino gritando "esto es demasiado difícil, rendámonos". La idea puede ser descentralizada, pero las consecuencias deben tener a alguien responsable. Los activos pueden estar en contratos, pero cuando se trata de tocar los límites del mundo real, alguien tiene que salir y dar la cara. Y la votación de anoche parecía decir—esa persona, definitivamente, no soy yo.

Esta jugada no hizo que Aave perdiera, sino que perdió el idealismo del sistema DAO en su conjunto.