Las monedas temáticas RWA seguirán siendo relevantes en 2026. $ONDO Este proyecto también recibe bastante atención de capital, y se considera un proyecto estrella.
Pero que un proyecto sea bueno y que el precio de la moneda suba son dos cosas diferentes. Hay que prestar atención a la economía del token, si los beneficios del proyecto pueden retroalimentar el precio de la moneda. El verdadero problema de ONDO no está en el proyecto, sino en la propia moneda. Actualmente, la posición de este token sigue siendo, en esencia, un token de gobernanza, sin un mecanismo claro y directo para capturar valor. No está fuertemente vinculado al tamaño real de los activos, ingresos o flujo de caja de Ondo. En otras palabras, incluso si Ondo logra una tokenización muy grande de bonos del Tesoro y acciones estadounidenses en el futuro, el éxito a nivel de proyecto no necesariamente se reflejará automáticamente en el precio del token. Este es un problema estructural que muchos proyectos Web3 dejaron en la última ronda: tener buenos fundamentos en el proyecto no significa que el token sea un buen activo financiero. Lo que sigue es ver si el equipo del proyecto puede dar poder al token ONDO, como el equipo de UNI lo hizo con UNI. Si los beneficios del proyecto están fuertemente relacionados con el precio de la moneda, se puede comprar en la parte baja y mantener a largo plazo. Por el contrario, si los poseedores solo tienen un supuesto derecho de voto, pueden vender en una rebote.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Las monedas temáticas RWA seguirán siendo relevantes en 2026. $ONDO Este proyecto también recibe bastante atención de capital, y se considera un proyecto estrella.
Pero que un proyecto sea bueno y que el precio de la moneda suba son dos cosas diferentes. Hay que prestar atención a la economía del token, si los beneficios del proyecto pueden retroalimentar el precio de la moneda.
El verdadero problema de ONDO no está en el proyecto, sino en la propia moneda.
Actualmente, la posición de este token sigue siendo, en esencia, un token de gobernanza, sin un mecanismo claro y directo para capturar valor. No está fuertemente vinculado al tamaño real de los activos, ingresos o flujo de caja de Ondo. En otras palabras, incluso si Ondo logra una tokenización muy grande de bonos del Tesoro y acciones estadounidenses en el futuro, el éxito a nivel de proyecto no necesariamente se reflejará automáticamente en el precio del token. Este es un problema estructural que muchos proyectos Web3 dejaron en la última ronda: tener buenos fundamentos en el proyecto no significa que el token sea un buen activo financiero.
Lo que sigue es ver si el equipo del proyecto puede dar poder al token ONDO, como el equipo de UNI lo hizo con UNI. Si los beneficios del proyecto están fuertemente relacionados con el precio de la moneda, se puede comprar en la parte baja y mantener a largo plazo. Por el contrario, si los poseedores solo tienen un supuesto derecho de voto, pueden vender en una rebote.