Esa noche, a las 2 de la madrugada, la vibración del teléfono me despertó de golpe. En la pantalla, un seguidor que me sigue desde hace mucho tiempo envió una captura de pantalla de su cuenta, lo que hizo que mis ojos se abrieran de par en par: el saldo de su cuenta, que originalmente era de 5000 dólares, ahora solo quedaba 0.01 dólares, casi completamente vacía.
Luego, expresó su frustración: "Una posición de más de 10 veces, y solo cayó 3 puntos y se fue. Claramente vi la dirección correcta, ¿cómo se explica esto?"
Al revisar detenidamente su historial de operaciones, no pude evitar sentirme sin palabras: puso todos sus 4800 dólares en la operación, sin establecer un stop loss, ni siquiera dejó 1 dólar como "dinero de escape" en la cuenta. ¿Eso se puede llamar trading? En realidad, es tratar el mercado como un juego de azar: si ganas, multiplicas; si pierdes, pierdes hasta la ropa interior.
He visto muchas tragedias como esta en estos años. Un amigo con 30,000 dólares de capital, que simplemente apalancó 20 veces para seguir la tendencia, y en una caída del 5% en el mercado, fue liquidado; otra persona ingenuamente pensó que un apalancamiento de 10 veces era "muy seguro", entró con mucho dinero y fue sacado por una sola caída del mercado.
Hablando de liquidaciones, a todos les gusta culpar al apalancamiento demasiado alto. Pero hay una realidad que la mayoría no quiere enfrentar: lo que realmente lleva una cuenta a la tumba no es el apalancamiento en sí, sino la valentía y el deseo de apostar cuánto dinero estás dispuesto a arriesgar.
**El apalancamiento es solo una espada de doble filo, el control de la posición es la verdadera barrera protectora**
Con años de experiencia en trading y seguimiento de miles de cuentas reales, poco a poco he visto la verdad del mercado: el apalancamiento no es más que un amplificador, puede aumentar tanto tus ganancias como tus pérdidas. Pero la clave para mantener la cuenta viva o muerta siempre ha sido la gestión de la posición.
Una comparación sencilla lo deja claro. Con la misma cuenta de 10,000 dólares, si como ese seguidor apalancas 9500 dólares para usar un apalancamiento de 10 veces, solo con un movimiento en contra del mercado del 3%, toda la cuenta será consumida. Pero si con la misma cuenta solo inviertes el 2% del capital en cada operación (200 dólares), por muy alto que sea el apalancamiento, el riesgo estará controlado dentro de un rango manejable.
La diferencia no radica en el tamaño del apalancamiento, sino en si el trader tiene bien tensada esa cuerda llamada "control de posición" en su cabeza.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainDetective
· 12-27 00:52
Según el seguimiento de datos en la cadena, el patrón de trading de este tipo es claramente una mentalidad de jugador... apostar los 4800 dólares a todo o nada, sin stop loss ni fondos de escape, esa secuencia de operaciones en sí misma revela ciertas características sospechosas de comportamiento de fondos. Tras múltiples análisis y evaluaciones, el verdadero problema no radica en el apalancamiento en sí, sino en ese deseo de "atreverse a apostar" — esa es la verdadera mano oculta que lleva la cuenta a la tumba.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 12-27 00:49
Otra vez la misma vieja estrategia, aumentar el apalancamiento en toda la posición, merecido que te liquiden.
En realidad, es una mentalidad de jugador, que solo se siente bien yendo all in.
Nueve de cada diez personas no pueden salir de esta trampa, la gestión de la posición realmente salva vidas.
Al ver a este tipo poner todo en 4800, ya sabía el final, sin stop loss, solo regalar.
El apalancamiento alto no es el culpable principal, tu avaricia sí lo es.
La gestión del 2% en la posición no es nada nuevo, pero ¿cuántos realmente la llevan a cabo?
La liquidación forzada es el precio de la avaricia, no hay más.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 12-27 00:34
En realidad, sigue siendo avaricia, hay que ir all-in para poder dormir tranquilo
---
5000 dólares perdidos en una noche, me duele solo de pensarlo, así es el resultado de no poner stop loss
---
Con un apalancamiento de 10 veces, te atreves a poner todo en una sola operación, bien hecho, te liquidan, solo es la tarifa de la escuela del mercado
---
Siempre es así, la gente siempre piensa en hacer un all-in para cambiar su suerte, pero nunca piensa en poner stop loss
---
De verdad, la gestión de posición es algo que parece sencillo pero es muy difícil de hacer, la mayoría muere por esto
---
Harto de escuchar lo de gestionar solo el 2%, pero realmente funciona, el problema es que nadie quiere tomarse su tiempo
---
Ver la dirección correcta no sirve de nada, poner todo en una sola operación es jugar con fuego, solo es cuestión de tiempo
---
Este tipo probablemente nunca ha pensado en lo que es el control de riesgos, es pura mentalidad de jugador
---
El apalancamiento en sí no tiene problema, el problema es que los deseos humanos nunca se llenan
---
Recibir este tipo de capturas a las 2 de la madrugada, da miedo solo de pensarlo, vuelves a la época de la libertad
---
¿Apalancamiento de 20 veces para seguir la tendencia? ¿Qué pensará este tipo? Es raro que no explote
---
¿Controlar la posición=aburrido? Sí, pero los que no se aburren terminan en bancarrota
Ver originalesResponder0
BridgeTrustFund
· 12-27 00:27
¡Vaya, otro tonto que va all in... Me da pena verlo así!
---
Hablando en serio, quien no pone stop loss merece liquidación, no es culpa del apalancamiento.
---
¿Apalancamiento de 10x y poner todo en una sola posición? Hermano, esto no es trading, es jugarse la vida.
---
El control de la posición es realmente un escudo, los que lo entienden ya están ganando dinero, los tontos todavía persiguen las subidas y venden en las bajadas.
---
Este tipo de novatos están en constante creación... tras ver tantos, te vuelves insensible.
---
¿Stop loss en 0? Solo quiero preguntarte qué tienes en la cabeza, ¿una sopa de soja?
---
El apalancamiento en sí no es un problema, el problema es que no tienes la cabeza para controlarlo.
---
Perder 5000 dólares de repente, ese tipo probablemente será golpeado por su familia.
---
Veo estas tragedias todos los días, realmente no hay forma de salvarlos, algunos están destinados a perder dinero.
---
¿Y aún así liquidan en la dirección correcta? Eso indica que simplemente no la viste bien, es una sesgo de supervivencia en acción.
Esa noche, a las 2 de la madrugada, la vibración del teléfono me despertó de golpe. En la pantalla, un seguidor que me sigue desde hace mucho tiempo envió una captura de pantalla de su cuenta, lo que hizo que mis ojos se abrieran de par en par: el saldo de su cuenta, que originalmente era de 5000 dólares, ahora solo quedaba 0.01 dólares, casi completamente vacía.
Luego, expresó su frustración: "Una posición de más de 10 veces, y solo cayó 3 puntos y se fue. Claramente vi la dirección correcta, ¿cómo se explica esto?"
Al revisar detenidamente su historial de operaciones, no pude evitar sentirme sin palabras: puso todos sus 4800 dólares en la operación, sin establecer un stop loss, ni siquiera dejó 1 dólar como "dinero de escape" en la cuenta. ¿Eso se puede llamar trading? En realidad, es tratar el mercado como un juego de azar: si ganas, multiplicas; si pierdes, pierdes hasta la ropa interior.
He visto muchas tragedias como esta en estos años. Un amigo con 30,000 dólares de capital, que simplemente apalancó 20 veces para seguir la tendencia, y en una caída del 5% en el mercado, fue liquidado; otra persona ingenuamente pensó que un apalancamiento de 10 veces era "muy seguro", entró con mucho dinero y fue sacado por una sola caída del mercado.
Hablando de liquidaciones, a todos les gusta culpar al apalancamiento demasiado alto. Pero hay una realidad que la mayoría no quiere enfrentar: lo que realmente lleva una cuenta a la tumba no es el apalancamiento en sí, sino la valentía y el deseo de apostar cuánto dinero estás dispuesto a arriesgar.
**El apalancamiento es solo una espada de doble filo, el control de la posición es la verdadera barrera protectora**
Con años de experiencia en trading y seguimiento de miles de cuentas reales, poco a poco he visto la verdad del mercado: el apalancamiento no es más que un amplificador, puede aumentar tanto tus ganancias como tus pérdidas. Pero la clave para mantener la cuenta viva o muerta siempre ha sido la gestión de la posición.
Una comparación sencilla lo deja claro. Con la misma cuenta de 10,000 dólares, si como ese seguidor apalancas 9500 dólares para usar un apalancamiento de 10 veces, solo con un movimiento en contra del mercado del 3%, toda la cuenta será consumida. Pero si con la misma cuenta solo inviertes el 2% del capital en cada operación (200 dólares), por muy alto que sea el apalancamiento, el riesgo estará controlado dentro de un rango manejable.
La diferencia no radica en el tamaño del apalancamiento, sino en si el trader tiene bien tensada esa cuerda llamada "control de posición" en su cabeza.