Altamente rentable suele ir acompañado de altos riesgos. Tomemos como ejemplo Falcon Finance, cuya tasa de rendimiento (12%) supera ampliamente a Aave (3%), y la verdadera razón detrás de esto es la prima de riesgo de custodia. La pregunta es: ¿esta diferencia de 9% es realmente Alpha o una compensación por riesgo?

La clave está en cómo manejas ese riesgo. En lugar de evitarlo por completo, es mejor aprender a coexistir — aquí tienes tres ideas prácticas.

**Primera estrategia: método de cobertura**
La lógica central es sencilla: no pongas todos los huevos en una sola cesta. Puedes distribuir así: 50% del capital en Falcon Finance para obtener altos intereses, y el otro 50% en protocolos estables como Liquity o MakerDAO. Si el primero se despegara por problemas de custodia, aún tendrás margen para aprovechar oportunidades en DEX (siempre que puedas determinar que solo está congelado temporalmente y no que ha huido). En pocas palabras, el riesgo de custodia generalmente se relaciona con crisis de liquidez, y rara vez provoca la pérdida total de los activos.

**Segunda estrategia: monitoreo de niveles en la cadena**
Ningún proyecto mantiene todos sus activos en una billetera fría. La liquidez en la hot wallet es necesaria para redenciones diarias. Seguir continuamente este indicador puede detectar anomalías con anticipación — si los fondos en la hot wallet se agotan de repente, eso sí sería una señal de peligro real.

Esto no pretende convertirte en un experto en trading, sino que te ayude a mantener la claridad cuando ganes ese 9%. El riesgo en sí no es lo aterrador, lo que da miedo es ignorarlo por completo.