La narrativa del rendimiento de Bitcoin necesita una recalibración. Mientras algunos afirman que tuvo un rendimiento inferior en comparación con los activos tradicionales, los números cuentan una historia diferente: ganancias de cuatro cifras en porcentaje frente a los modestos retornos del 100-200% del SPX y el oro. Quita el ruido y las matemáticas son sencillas. Aquellos que lo califican como un rendimiento inferior podrían estar midiendo en comparación con puntos de referencia poco realistas. Realidad del mercado: cuando comparas el crecimiento explosivo de las criptomonedas con las clases de activos tradicionales, la diferencia se vuelve innegable. Las expectativas de precios realistas a menudo se ven atenuadas por ciclos bajistas y volatilidad, pero los datos históricos confirman lo que los inversores pacientes ya saben. La posición a largo plazo en activos digitales revela la jerarquía de rendimiento real. El mercado eventualmente valorará con precisión esta disparidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CountdownToBroke
· hace17h
¿Vale la pena calcular esta cuestión matemática cuando se trata de un aumento de cuatro dígitos frente a un rendimiento del 100%?
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· 12-27 00:46
¿Un aumento de cuatro cifras frente a un retorno de dos cifras, y todavía dices que Bitcoin lo hace peor? Me parto de risa
Ver originalesResponder0
SignatureDenied
· 12-27 00:38
Incremento de cuatro dígitos vs 100-200%, ¿esto todavía se llama underperform? Despierten, todos ustedes
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 12-27 00:35
¿Incremento de cuatro dígitos vs de tres dígitos? ¿Cómo todavía hay gente que no entiende esta diferencia? Realmente no puedo más.
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 12-27 00:34
Incremento de cuatro dígitos vs retorno de dos dígitos, ¿esto todavía se llama underperform? Me hace reír, la referencia de algunos debe ser de Marte.
Ver originalesResponder0
LiquidationAlert
· 12-27 00:28
Incremento de cuatro cifras vs unos pocos puntos, ¿aún se atreven a decir que Bitcoin ha tenido peor rendimiento? ¿Se les ha metido arena en los ojos a esta gente?
La narrativa del rendimiento de Bitcoin necesita una recalibración. Mientras algunos afirman que tuvo un rendimiento inferior en comparación con los activos tradicionales, los números cuentan una historia diferente: ganancias de cuatro cifras en porcentaje frente a los modestos retornos del 100-200% del SPX y el oro. Quita el ruido y las matemáticas son sencillas. Aquellos que lo califican como un rendimiento inferior podrían estar midiendo en comparación con puntos de referencia poco realistas. Realidad del mercado: cuando comparas el crecimiento explosivo de las criptomonedas con las clases de activos tradicionales, la diferencia se vuelve innegable. Las expectativas de precios realistas a menudo se ven atenuadas por ciclos bajistas y volatilidad, pero los datos históricos confirman lo que los inversores pacientes ya saben. La posición a largo plazo en activos digitales revela la jerarquía de rendimiento real. El mercado eventualmente valorará con precisión esta disparidad.