¿Hay cadenas de juegos tipo Minecraft/SIMS más fuertes que los proyectos actuales? Honestamente, este tipo de juegos de alta dificultad en proyectos de bajo valor de mercado son completamente un desperdicio. La pila tecnológica de desarrollo es tan compleja que usar financiamiento a nivel mini para hacerlo es simplemente cavarse la propia tumba. Mirando los proyectos que ya están en línea, se entiende claramente—las ideas son buenas, pero la capacidad de ejecución no acompaña, y al final todos son corregidos implacablemente por el mercado. La inversión tecnológica y la capitalización de mercado están completamente desconectadas, y lo que espera este tipo de proyectos es solo una velocidad de desarrollo cada vez más lenta, para luego convertirse gradualmente en juegos olvidados. A menos que haya un respaldo real de capital institucional, este camino no llegará lejos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FlatlineTrader
· 12-27 17:46
De verdad, hacer grandes juegos con pequeñas financiaciones es una trampa
No hay suficiente financiación y además hay que seguir el ritmo tecnológico, esta lógica simplemente no tiene sentido
En pocas palabras, el equipo sobreestima sus capacidades, la realidad les dará una bofetada
Este tipo de proyectos o buscan apoyo de alguien más o esperan morir, no hay una tercera opción
Ver originalesResponder0
BlockchainNewbie
· 12-26 23:49
La verdad es que si no hay suficiente financiación, no se puede jugar a este tipo de juegos
Los juegos de cadenas de bajo capital en apeing son puramente una mentalidad de apostador
Si no se comprende la tecnología, no se entiende el valor de mercado y no sube, solo queda esperar a que se enfríe
Ver originalesResponder0
BagHolderTillRetire
· 12-26 23:49
En pocas palabras, se trata de pequeños financiamientos para grandes sueños. Ahora mismo, los proyectos de juegos en cadena están condenados al fracaso.
Si no hay suficiente financiación, por muy avanzada que sea la tecnología, no sirve de nada.
Si las instituciones de capital no participan, estos proyectos están destinados a morir.
Al ver esos juegos que se lanzan, uno tras otro, cada uno peor que el anterior, son solo ideas en el papel.
Con la complejidad de Minecraft, los mini financiamientos realmente no funcionan.
Solo queda esperar a que el mercado enseñe una lección, la historia siempre se repite.
Este sector necesita inversión real, de lo contrario, todo será solo una ilusión.
Ver originalesResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 12-26 23:44
En resumen, es un sueño de juego de Bitcoin, una sentencia de financiamiento para pequeños pueblos.
Si las instituciones no participan, por muy buenas que sean las ideas, no sirven de nada.
De verdad, hacer juegos de cadena complejos con poco capital es como nadar desnudo.
Espera, ¿alguien realmente está usando dinero institucional para hacer esto?
Solo de verlo da fatiga, los proyectos que no avanzan con el financiamiento están prácticamente muertos.
Los requisitos técnicos de esta ola son demasiado absurdos, no es de extrañar que todos hayan fracasado.
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnly
· 12-26 23:36
A decir verdad, no he visto nada que realmente pueda competir, todo son juegos de PowerPoint.
El capital institucional no entra en escena, los pequeños equipos de financiación están destinados a fracasar.
¿Quieres hacer un juego en cadena con la dificultad de Minecraft? Sin unos pocos millones de dólares, no se puede jugar en absoluto.
Ver originalesResponder0
LucidSleepwalker
· 12-26 23:34
Tienes razón, si no hay suficiente financiación y aún así quieres abordar proyectos tan difíciles, tarde o temprano fracasarán.
Ver originalesResponder0
MevSandwich
· 12-26 23:32
No hay problema, con poca financiación y querer hacer un gran juego, básicamente está condenado al fracaso
---
Juegos de cadena complejos + poca financiación, esta combinación es como ir directo a la muerte
---
Ahora estos proyectos realmente tienen buenas ideas pero la ejecución es pobre, ya deberían hacer una limpieza
---
Los juegos de cadena tipo Minecraft sin respaldo de instituciones simplemente no pueden sobrevivir, esto es la verdad
---
Los equipos de bajo valor de mercado que hacen este tipo de juegos pesados, si el ciclo de desarrollo es largo, están destinados a fracasar, he visto demasiados casos
---
En lugar de esperar a estos proyectos, mejor mira cuáles tienen dinero real invertido
---
Con una pila tecnológica tan pesada y sin dinero, tarde o temprano serán olvidados, esto es inevitable
¿Hay cadenas de juegos tipo Minecraft/SIMS más fuertes que los proyectos actuales? Honestamente, este tipo de juegos de alta dificultad en proyectos de bajo valor de mercado son completamente un desperdicio. La pila tecnológica de desarrollo es tan compleja que usar financiamiento a nivel mini para hacerlo es simplemente cavarse la propia tumba. Mirando los proyectos que ya están en línea, se entiende claramente—las ideas son buenas, pero la capacidad de ejecución no acompaña, y al final todos son corregidos implacablemente por el mercado. La inversión tecnológica y la capitalización de mercado están completamente desconectadas, y lo que espera este tipo de proyectos es solo una velocidad de desarrollo cada vez más lenta, para luego convertirse gradualmente en juegos olvidados. A menos que haya un respaldo real de capital institucional, este camino no llegará lejos.