Descifrando los tres cambios en los protocolos Web3: lo que los creadores deben saber sobre BAM, BRC2.0 y EIP-7999

La Revolución en la Construcción Distribuida de Bloques: Jito BAM Redefine el Flujo de Transacciones en Solana

En su núcleo, BAM de Jito representa un replanteamiento fundamental de la secuenciación de transacciones—esencialmente un marco de construcción de bloques modularizado diseñado para optimizar el manejo de MEV y prevenir manipulaciones centralizadas en Solana. La iniciativa reúne a actores de peso como Triton One, SOL Strategies, Figment, Helius y Drift, señalando una acción coordinada desde el ecosistema de Solana.

La interpretación del valor de BAM se vuelve más clara al examinar el mecanismo de producción lineal de bloques de Solana. A diferencia del modelo de Ethereum, donde los bloques completos se organizan antes del consenso, el algoritmo POH de Solana produce bloques en un proceso gradual—cada ranura de 400ms contiene 64 segmentos de tiempo, con transacciones enviadas inmediatamente en lugar de en lotes. BAM evita esta limitación aprovechando los Entornos de Ejecución Confiables (TEEs) para preorganizar los órdenes de transacción de bloques completos mediante código plugin, y luego enviándolos a los validadores como secuencias completas.

Para los creadores de mercado específicamente, la arquitectura de plugins ofrece ventajas tangibles. Un operador de oráculo podría codificar actualizaciones de precios como la primera transacción en un bloque, reduciendo la aleatoriedad en la fijación de precios en cadena. Los creadores en DEX podrían escribir plugins para identificar transacciones propensas a fallar y excluirlas del empaquetado BAM, evitando tarifas de fallo innecesarias.

La hoja de ruta de despliegue de Jito comienza con Jito Labs operando nodos con participación limitada de validadores, expandiéndose eventualmente para cubrir más del 30% del staking de la red antes de una descentralización completa de código abierto. La narrativa sólida y los casos de uso enfocados son convincentes, aunque existen desafíos: la infraestructura TEE requiere una inversión significativa, opera a solo miles de QPS, y datos históricos muestran que Jito ganó solo 22,391.31 SOL (aproximadamente 4 millones de dólares) en el segundo trimestre de 2025 solo en propinas. Sin embargo, para aplicaciones especializadas como la secuenciación de oráculos, los creadores de mercado demuestran estar dispuestos a pagar por garantías deterministas.

BRC2.0: Ejecución EVM Respaldada por Bitcoin Sin Estado de Cadena

Lanzado el 2 de septiembre de 2025, BRC2.0 representa un enfoque no convencional para la programabilidad de Bitcoin—esencialmente un sistema de doble capa donde las instrucciones se escriben en Bitcoin mediante inscripciones o esquemas de compromiso-revelación, y luego se ejecutan por un EVM modificado que funciona en la capa de indexación en lugar de en cadena.

La plataforma bestinslot, que ganó prominencia durante la era de inscripciones en Bitcoin, impulsa esta iniciativa con una filosofía de superponer programabilidad sobre Bitcoin sin modificar su consenso central. Las direcciones EVM controladas por usuarios derivan de direcciones Bitcoin mediante hashing y se mapean a direcciones EVM virtuales, reflejando la lógica de control de activos de BRC20 a través de codificación JSON.

Lo que distingue el modelo de ejecución es su estructura de tarifas: el precio del gas funciona a cero en la capa EVM (reservado solo como una restricción de recursos), mientras que las tarifas reales se liquidan mediante los costos de transacción en Bitcoin. Este enfoque conlleva riesgos significativos—las revisiones de seguridad no encontraron límites en la profundidad de llamadas o recursión en la implementación actual, permitiendo teóricamente que contratos maliciosos con llamadas ilimitadas puedan colapsar la capa de ejecución.

La viabilidad de mercado de BRC2.0 depende de una tensión crucial: aunque el protocolo comparte filosofía de diseño con BRC20, la fortaleza de Bitcoin se basa fundamentalmente en la escasez y el consenso, no en la programabilidad. Buscar funcionalidad de contratos inteligentes podría disminuir precisamente lo que hace valioso a Bitcoin. Los creadores de mercado que buscan manipulación de activos nativos de Bitcoin podrían encontrar mejores alternativas en cadenas de alta velocidad existentes, aunque casos de uso nicho para ejecución respaldada por Bitcoin de forma determinista podrían sostener una adopción limitada.

EIP-7999: Unificación del Mercado de Tarifas Multidimensional en Ethereum

Impulsado por Vitalik Buterin, EIP-7999 (anteriormente EIP-0000) aborda la fragmentación creada por la división de tarifas de transacción tras EIP-4844. Actualmente, las transacciones incurren en diferentes vectores de precios para blobs, calldata y ejecución—forzando a billeteras, enrutadores y subastadores a navegar mercados de tarifas disjuntos donde los desarrolladores de L2 deben establecer límites independientes para cada dimensión de recurso.

La propuesta unificada introduce un único parámetro max_fee que reemplaza múltiples campos max_fee_per_gas en diferentes categorías. Durante la ejecución en EVM, esta tarifa consolidada se asigna automáticamente entre el gas de EVM, el gas de blobs y el de calldata según la demanda real. Esto representa un cambio de ingeniería importante que afecta cabeceras de bloques, codificación RLP y límites de protocolo—requeriendo adaptaciones en todo el ecosistema en lugar de solo un hard fork.

Para los creadores de mercado que operan infraestructura L2/L3, las implicaciones son sustanciales. La fragmentación actual del mercado de tarifas genera escenarios de fallo donde una transacción abandona la ejecución a pesar de tener un presupuesto total suficiente si cualquier dimensión de recurso base se dispara. EIP-7999 resuelve esto mediante asignación dinámica, simplificando drásticamente la estimación de tarifas para futuros desarrollos de capa.

La implementación enfrenta una complejidad notable—cada billetera debe analizar transacciones de este nuevo tipo incluso sin soporte nativo, y el despliegue completo probablemente requiera más de 1-2 hard forks importantes dada la infraestructura integral que implica. Sin embargo, el análisis económico de Vitalik incluido en la propuesta contiene principios de diseño profundos que merecen un estudio cuidadoso por parte de quienes construyen sobre el ecosistema en expansión de Ethereum.

Estos tres protocolos demuestran colectivamente la madurez de Web3: la construcción distribuida de bloques optimiza la robustez del consenso, Bitcoin explora los límites de la programabilidad, y Ethereum sistematiza la mecánica de tarifas. La interpretación divergente de la viabilidad de mercado de cada uno depende en última instancia de si creadores y usuarios encuentran valor concreto en resolver problemas reales a escala.