La Visión General: Grayscale Ya No Persigue Activos de Moda
Grayscale Investments acaba de cerrar uno de sus lanzamientos de productos más activos en años. Entre abril y agosto de 2025, la firma introdujo seis nuevos fideicomisos de criptomonedas de un solo activo, y el patrón cuenta una historia interesante: ya no apuestan por los nombres más grandes en cripto. En cambio, Grayscale está construyendo una estrategia en capas con ETFs, fondos cotizados públicamente, fondos privados y vehículos de gestión activa combinados.
¿De qué vale la pena prestar atención? La cantidad media de fondos en estos nuevos lanzamientos de 2025 se sitúa en torno a los $16.73 millones—muy por debajo del promedio general de aproximadamente $32 millones. Esa diferencia revela algo crucial: Grayscale está jugando un juego diferente ahora. Estos no son productos diseñados para mover mercados; son apuestas en infraestructura en etapa temprana.
Siguiendo el Dinero: IA, Ecosistema Sui y Cultura MEME
Los seis nuevos fideicomisos lanzados en 2025 te dicen todo sobre dónde Grayscale piensa que reside la oportunidad:
Dogecoin (DOGE) y Walrus (WAL): Representando MEME y infraestructura de almacenamiento
Space and Time (SXT) y Story Protocol (IP): Inversiones en capa de infraestructura de IA
DeepBook (DEEP): Un protocolo DeFi del ecosistema Sui
Pyth Network (PYTH): Infraestructura de oráculos en Solana
¿Ves el tema? Grayscale ha pasado de “elige el próximo Bitcoin” a “elige la infraestructura que impulsa el próximo Bitcoin”. Solo el ecosistema Sui tuvo dos lanzamientos de protocolos importantes—DeepBook (DEEP) y Walrus (WAL)—demostrando cuán profunda es la tesis ecológica de Grayscale.
El rendimiento de los tokens durante este período promedió alrededor del 70%, superando la ganancia del 56.5% de BTC pero quedándose atrás respecto a resultados de años anteriores. La cantidad media de fondos en productos de 2024, en contraste, cuenta otra historia: esos lanzamientos de 2024 han retornado un promedio del 89.22%, impulsados por líderes DeFi como AAVE, LDO y AVAX.
La Verdadera Imagen del Rendimiento: ‘Selección Grayscale’ Sigue Funcionando
Cuando analizas los datos de los 27 productos de fideicomisos de Grayscale hasta agosto de 2025, la información se vuelve interesante:
8 fideicomisos entregaron ganancias de más del 100%
16 fideicomisos lograron retornos superiores al 50%
Ganancia media de todos los fideicomisos: 75.47%
Comparado con la referencia del mercado: Bitcoin subió un 56.5%, y el token promedio en las principales exchanges ganó solo un 59.8%. La selección curada de Grayscale superó significativamente en ambos frentes.
Los activos DeFi mostraron el rendimiento relativo más fuerte con una ganancia media del 122%, liderados por AAVE, LINK, LDO y otros proyectos de infraestructura clave. Las cadenas públicas como AVAX, SUI y SOL tuvieron un rendimiento excelente, mientras que otras como ZEN y OP mostraron movimientos moderados. Traducción: el mercado se está volviendo más selectivo sobre qué L1 merecen capital.
Los fideicomisos enfocados en IA promediaron alrededor del 56% de ganancias—sólido pero no espectacular—sugiriendo que, si bien la infraestructura de IA importa, aún no es una categoría líder en este ciclo.
De ‘Catalizador de Mercado’ a ‘Explorador de Ecosistemas’
Aquí está el cambio conceptual que más importa: antes de la explosión de ETFs (pre-2021), poseer un producto de fideicomiso de Grayscale era como obtener un pase para el capital institucional. Cualquier token que listaban prácticamente generaba ganancias. El ‘efecto Grayscale’ era real y poderoso.
¿En 2025? Esa muralla ha desaparecido. Con el ETF de mineros de Bitcoin (MNRS), ETF de adopción de Bitcoin (BCOR), ETFs basados en opciones y el recientemente lanzado Grayscale Dynamic Income Fund (GDIF)—que apunta a rendimientos por staking y tarifas de protocolos—la entrada institucional a cripto se ha convertido en una autopista de múltiples carriles.
El nuevo papel de Grayscale: descubridor potencial en lugar de movilizador de mercado. No intentan crear demanda mediante exclusividad; intentan adelantarse a la próxima narrativa de infraestructura.
Las inmersiones profundas en el oráculo de Sui y Solana (Pyth) ejemplifican esto. Grayscale no solo añadió tokens SUI a su lista—están respaldando los protocolos y aplicaciones que hacen que el ecosistema sea valioso. Eso es un cambio de la tesis macro (¿qué L1 gana?) a la tesis micro (¿qué infraestructura necesita este ecosistema?).
Tres Conclusiones Clave para Tu Portafolio
1. La elección de Grayscale todavía indica alfa, pero de manera diferente. El ‘efecto Grayscale’ de apreciación automática de precios está muerto. Pero la cantidad media de fondos y el rendimiento a largo plazo sugieren que Grayscale sigue siendo un filtro de investigación sólido para encontrar apuestas en infraestructura subvaloradas. Sus selecciones promedian retornos del 75%+ frente a un 60% de referencia del mercado—eso es significativo.
2. Infraestructura > Especulación. Ya sea oráculos, capas de liquidez DeFi o almacenes de datos, las inversiones repetidas de Grayscale en herramientas y utilidades en lugar de tokens orientados al consumidor insinúan dónde realmente reside el rendimiento. Esto encaja perfectamente con la maduración del mercado cripto—el rendimiento real de tarifas de trading y staking (como GDIF apunta) está reemplazando la pura especulación.
3. El capital institucional se está diversificando, no concentrando. Los inversores tradicionales no apuestan todo a la próxima L1. Están construyendo cestas—combinando ETFs, fideicomisos y apuestas estratégicas en toda la cadena de suministro cripto. La cantidad media de fondos en productos más nuevos refleja este enfoque cauteloso hacia narrativas no probadas.
La conclusión: el libro de jugadas de Grayscale para 2025 es menos “ser el portero” y más “explorar la frontera”. Si la historia se mantiene, eso todavía vale la pena vigilar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El cambio en la estrategia cripto de Grayscale para 2025: De líder del mercado a explorador del ecosistema—Esto es lo que ha cambiado
La Visión General: Grayscale Ya No Persigue Activos de Moda
Grayscale Investments acaba de cerrar uno de sus lanzamientos de productos más activos en años. Entre abril y agosto de 2025, la firma introdujo seis nuevos fideicomisos de criptomonedas de un solo activo, y el patrón cuenta una historia interesante: ya no apuestan por los nombres más grandes en cripto. En cambio, Grayscale está construyendo una estrategia en capas con ETFs, fondos cotizados públicamente, fondos privados y vehículos de gestión activa combinados.
¿De qué vale la pena prestar atención? La cantidad media de fondos en estos nuevos lanzamientos de 2025 se sitúa en torno a los $16.73 millones—muy por debajo del promedio general de aproximadamente $32 millones. Esa diferencia revela algo crucial: Grayscale está jugando un juego diferente ahora. Estos no son productos diseñados para mover mercados; son apuestas en infraestructura en etapa temprana.
Siguiendo el Dinero: IA, Ecosistema Sui y Cultura MEME
Los seis nuevos fideicomisos lanzados en 2025 te dicen todo sobre dónde Grayscale piensa que reside la oportunidad:
¿Ves el tema? Grayscale ha pasado de “elige el próximo Bitcoin” a “elige la infraestructura que impulsa el próximo Bitcoin”. Solo el ecosistema Sui tuvo dos lanzamientos de protocolos importantes—DeepBook (DEEP) y Walrus (WAL)—demostrando cuán profunda es la tesis ecológica de Grayscale.
El rendimiento de los tokens durante este período promedió alrededor del 70%, superando la ganancia del 56.5% de BTC pero quedándose atrás respecto a resultados de años anteriores. La cantidad media de fondos en productos de 2024, en contraste, cuenta otra historia: esos lanzamientos de 2024 han retornado un promedio del 89.22%, impulsados por líderes DeFi como AAVE, LDO y AVAX.
La Verdadera Imagen del Rendimiento: ‘Selección Grayscale’ Sigue Funcionando
Cuando analizas los datos de los 27 productos de fideicomisos de Grayscale hasta agosto de 2025, la información se vuelve interesante:
Comparado con la referencia del mercado: Bitcoin subió un 56.5%, y el token promedio en las principales exchanges ganó solo un 59.8%. La selección curada de Grayscale superó significativamente en ambos frentes.
Los activos DeFi mostraron el rendimiento relativo más fuerte con una ganancia media del 122%, liderados por AAVE, LINK, LDO y otros proyectos de infraestructura clave. Las cadenas públicas como AVAX, SUI y SOL tuvieron un rendimiento excelente, mientras que otras como ZEN y OP mostraron movimientos moderados. Traducción: el mercado se está volviendo más selectivo sobre qué L1 merecen capital.
Los fideicomisos enfocados en IA promediaron alrededor del 56% de ganancias—sólido pero no espectacular—sugiriendo que, si bien la infraestructura de IA importa, aún no es una categoría líder en este ciclo.
De ‘Catalizador de Mercado’ a ‘Explorador de Ecosistemas’
Aquí está el cambio conceptual que más importa: antes de la explosión de ETFs (pre-2021), poseer un producto de fideicomiso de Grayscale era como obtener un pase para el capital institucional. Cualquier token que listaban prácticamente generaba ganancias. El ‘efecto Grayscale’ era real y poderoso.
¿En 2025? Esa muralla ha desaparecido. Con el ETF de mineros de Bitcoin (MNRS), ETF de adopción de Bitcoin (BCOR), ETFs basados en opciones y el recientemente lanzado Grayscale Dynamic Income Fund (GDIF)—que apunta a rendimientos por staking y tarifas de protocolos—la entrada institucional a cripto se ha convertido en una autopista de múltiples carriles.
El nuevo papel de Grayscale: descubridor potencial en lugar de movilizador de mercado. No intentan crear demanda mediante exclusividad; intentan adelantarse a la próxima narrativa de infraestructura.
Las inmersiones profundas en el oráculo de Sui y Solana (Pyth) ejemplifican esto. Grayscale no solo añadió tokens SUI a su lista—están respaldando los protocolos y aplicaciones que hacen que el ecosistema sea valioso. Eso es un cambio de la tesis macro (¿qué L1 gana?) a la tesis micro (¿qué infraestructura necesita este ecosistema?).
Tres Conclusiones Clave para Tu Portafolio
1. La elección de Grayscale todavía indica alfa, pero de manera diferente. El ‘efecto Grayscale’ de apreciación automática de precios está muerto. Pero la cantidad media de fondos y el rendimiento a largo plazo sugieren que Grayscale sigue siendo un filtro de investigación sólido para encontrar apuestas en infraestructura subvaloradas. Sus selecciones promedian retornos del 75%+ frente a un 60% de referencia del mercado—eso es significativo.
2. Infraestructura > Especulación. Ya sea oráculos, capas de liquidez DeFi o almacenes de datos, las inversiones repetidas de Grayscale en herramientas y utilidades en lugar de tokens orientados al consumidor insinúan dónde realmente reside el rendimiento. Esto encaja perfectamente con la maduración del mercado cripto—el rendimiento real de tarifas de trading y staking (como GDIF apunta) está reemplazando la pura especulación.
3. El capital institucional se está diversificando, no concentrando. Los inversores tradicionales no apuestan todo a la próxima L1. Están construyendo cestas—combinando ETFs, fideicomisos y apuestas estratégicas en toda la cadena de suministro cripto. La cantidad media de fondos en productos más nuevos refleja este enfoque cauteloso hacia narrativas no probadas.
La conclusión: el libro de jugadas de Grayscale para 2025 es menos “ser el portero” y más “explorar la frontera”. Si la historia se mantiene, eso todavía vale la pena vigilar.