Programa Línea LXP bajo escrutinio: se detecta una actividad masiva de cuentas Sybil en la distribución de recompensas

BearMarketBard · 2025-12-26T21:09:38+00:00

El análisis de Nansen revela una actividad fraudulenta significativa en el programa de incentivos LXP de Linea, con muchas cuentas señaladas como intentos coordinados de explotar el sistema. Esto socava las recompensas de los usuarios genuinos y resalta la necesidad de mejorar las medidas anti-fraude.

BearMarketBard

2025-12-26 21:09:38

Generación de resúmenes en curso

Los datos de Nansen revelan un patrón preocupante dentro del programa de incentivos LXP de Linea, donde un gran número de cuentas sospechosas han sido señaladas como identidades coordinadas o falsas que intentan manipular el sistema. Los hallazgos, reportados el 28 de agosto, destacan una vulnerabilidad crítica en los mecanismos anti-fraude del programa.

La evidencia más llamativa proviene del análisis de distribución de puntos. En el rango de 1000-2000 puntos—donde típicamente se agrupan los usuarios legítimos—las cuentas maliciosas (indicadas en rojo) superan considerablemente a los participantes genuinos (mostrados en verde). Esta concentración sugiere un esfuerzo bien coordinado para acumular recompensas mediante estrategias de multiplicación de wallets.

Por qué esto importa para el ecosistema de Linea

Los ataques Sybil en programas de incentivos son cada vez más comunes a medida que los proyectos buscan impulsar sus bases de usuarios a través de sistemas de puntos. Los actores malintencionados crean múltiples wallets para simular actividad genuina, inflando artificialmente las métricas de participación mientras diluyen las recompensas para los usuarios reales. Para Linea, esto representa no solo una pérdida en el valor de los tokens, sino también un daño a su credibilidad en los esfuerzos iniciales de provisión de liquidez.

El análisis de Nansen demuestra que un gran número de las cuentas que reclamaron recompensas probablemente formaban parte del mismo grupo de coordinación en lugar de ser usuarios independientes. Este tipo de ataque socava la equidad del mecanismo de distribución y plantea dudas sobre la gobernanza del programa en el futuro.

El descubrimiento subraya por qué herramientas de análisis en cadena como Nansen se están volviendo esenciales para los equipos de proyectos que gestionan incentivos comunitarios. Sin una detección y verificación adecuadas, incluso los programas de recompensa bien intencionados pueden ser comprometidos por tácticas de manipulación sofisticadas.

LINEA-2,47%

TOKEN287,21%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.