Al ver la noticia de que una de las principales instituciones ha aumentado su posición en 10 mil millones de dólares en ETH, solo se me viene a la cabeza una frase: los minoristas van a volver a dar dinero en masa.

En los últimos tres meses he descubierto una regla que duele mucho: cada vez que esta institución hace una declaración rimbombante, la tendencia de ETH debería ser cuestionada, incluso mirar hacia abajo. Pero esta vez, ¿qué pasa? Todavía hay un montón de personas que, al escuchar la palabra "incremento", se lanzan directamente a comprar en la posición de $2,940.
¿Por qué no estoy tan emocionado? Solo entendí después de revisar los datos en la cadena: esta institución empezó a posicionarse cuando ETH todavía estaba en $3,400 a principios de noviembre, y hasta ahora ha comprado en total 580,000 ETH, invirtiendo 1.72 mil millones de dólares, con un coste medio de $3,208. Ahora, con un precio de $2,940, tienen una pérdida en papel de 141 millones de dólares. Lo más duro es que además han apalancado — tomaron prestados 8.87 mil millones de USDT en un protocolo de préstamos, casi el doble de apalancamiento.
Muchos ven estos datos y apuestan todo, pero hay que aclarar algo: que una institución aumente su posición no significa en absoluto que sea señal de fondo.
¿En qué se diferencia? La institución puede permitirse perder en papel, los minoristas no. Ellos gestionan más de 10 mil millones de dólares, y estos 1.7 mil millones en ETH solo representan el 17%. Incluso si ETH cae otro 50%, la pérdida total sería solo del 8.5%. Pero los minoristas, con toda su posición y apalancamiento, si ETH cae un 20%, podrían ver su cuenta irse a cero.
Y hay algo aún más doloroso: las instituciones juegan a la espera, los minoristas juegan a la comida rápida.
Ellos construyen posiciones en dos meses en varias etapas, los minoristas ven un tuit y esa misma noche entran en masa, y al día siguiente, cuando cae a $2,800, empiezan a inquietarse. La institución calcula ciclos, los minoristas esperan que suba mañana, esa es la diferencia esencial.
Tengo que decir algo que no será muy popular: a veces, el aumento de posición de las instituciones es solo marketing.
Las historias de caídas brutales en las criptomonedas y colapsos de proyectos en la historia ya nos han enseñado que lo que tú crees que es una compra en fondo, probablemente solo sea cuando ellos necesitan liquidez.
En pocas palabras: las buenas noticias que ves, quizás sean solo una señal para que entren en el mercado ellos.
Hazte tres preguntas realistas: ¿realmente tienes dinero ocioso para esto? ¿Puedes verlo caer otro 30% sin preocuparte? ¿Tienes paciencia para esperar de 3 a 6 meses? Si la respuesta es no, no hagas nada.
Si realmente quieres participar, no copies las conclusiones de las instituciones, aprende de su estrategia. Por ejemplo, si tienes 100,000 yuanes para comprar ETH, no compres todo de una vez. Compra un 30% a los precios actuales, si cae otro 10%, compra otro 30%, y deja el 40% para usarlo al final.
Y siempre debes tener un límite: si compraste a $2,940, cuando caiga a $2,500, sal del mercado. No pasa nada si te equivocas, lo importante es proteger el capital. Espera a que llegue el fondo real.
Recuerda esta última frase: el aumento de posición de las instituciones es solo su show, no tu referencia. Tu tarea no es participar en esa obra, sino sobrevivir para ver la próxima.#2025Gate年度账单 #加密市场小幅回暖 #Gate社区圣诞氛围感