Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
New
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Más
Wintermute vota en contra de la propuesta de control de marca de AAVE: la escalada de conflictos es innecesaria, el problema fundamental está en la distribución de valor
【比推】Wintermute fundador Evgeny compartió recientemente algunas ideas en las redes sociales, lo que generó bastante discusión. Admitió que AAVE tiene una participación significativa en la cartera de inversiones de Wintermute, y que tanto él personalmente como todo Wintermute no poseen acciones de Aave Labs.
Hablando de la controvertida votación sobre el control de la marca, el análisis de Evgeny es muy interesante. Él cree que la contradicción central radica en esto: entre Aave Labs y una gran parte de los poseedores de AAVE, hay una comprensión completamente diferente sobre “quién debería captar qué valor”. Si esta desconexión no se corrige, el desarrollo a largo plazo del token se verá muy afectado.
Pero también señaló que la escalada del conflicto actual no es necesaria ni demasiado destructiva. “Aún no hemos aclarado exactamente cómo proceder, y ya se decide mediante votación, eso no tiene sentido,” dijo. Además, esta ronda de votación está rodeada de diversas maniobras políticas. La comunicación de Stani ciertamente tiene problemas, pero las críticas de la otra parte son claramente excesivas, y han provocado una caída en el precio del token. Este tipo de cosas no deberían avanzar de manera tan precipitada.
Por eso, Wintermute votará en contra en esta votación. Sin embargo, Evgeny también expresó sus expectativas: espera que Aave Labs tome en serio este asunto y reflexione bien sobre cómo resolver de manera fundamental la problemática a largo plazo en la distribución del valor del token.
---
En realidad, Labs quiere ser el padre, los holders quieren ser los papás, el conflicto entre dos generaciones no se puede resolver con una simple votación.
---
Aún no han decidido cómo repartir la tarta y ya empiezan a discutir, esta operación realmente da la sensación de "actuar primero y luego hablar, total, todos tienen que cortar".
---
Me muero de risa, la importancia de AAVE en el grupo Wintermute es tan grande que ahora tienen que fingir ser muy objetivos al analizar sus propias posiciones, actuación de primera.
---
La forma de votar más popular ahora es: no entiendo lo que estás diciendo, pero me opongo, voto primero y luego hablamos, total, siempre se puede empezar de nuevo.
---
La clave es que los valores están desajustados, uno quiere criar una gallina de oro, otro quiere comer los huevos de oro, al final la gallina de oro fue votada para ser sacrificada, y no quedó ni un huevo.
---
Esta pelea interna en AAVE me tiene un poco frustrado, todavía no tengo claro el panorama y ya empiezan las votaciones, esa lógica... realmente no es muy cuidadosa.
---
Antes de la votación ni siquiera se llegó a un consenso, votar en esas condiciones es en vano. Evgeny tiene razón, el problema fundamental sigue siendo la percepción equivocada sobre la distribución de valor. Si esto no se resuelve, los problemas serán muchos después.
---
Sí, él lo ve con más claridad. Simplemente luchar por el control de la marca no sirve de mucho, lo importante es cómo los poseedores de tokens y Labs realmente reparten la torta, eso sí que es crucial.
---
Honestamente, ahora la situación en AAVE está un poco desordenada. La opinión de Evgeny, como gran inversor, todavía tiene peso, pero el problema va mucho más allá de la marca, todo el marco de gobernanza necesita ser replanteado.
En realidad, todo se reduce a que la distribución de valor no se ha negociado bien; un grupo de personas discutiendo entre sí sobre los tokens, y el problema se vuelve cada vez más complejo. La votación, en cambio, se realiza muy rápido. He visto este guion demasiadas veces.
Aave Labs quiere control, los titulares de tokens quieren derechos a los beneficios, ambos tienen razón, solo que cada uno dice una cosa diferente. ¿No es esto el chiste cotidiano del mundo de las criptomonedas?