Hace unos días hablamos sobre el ciclo macro y la temporada de altcoins, además de algunas reflexiones sobre 2026 como período de transición. Hoy voy a enlazar esas ideas y compartir con vosotros mi lógica central.

Todos los que hacen inversión en tendencia entienden un principio básico: no ir en contra de la tendencia. Por eso, muchas personas en este ciclo no han tenido grandes pérdidas en las altcoins, en realidad simplemente no las han tocado. Suena como si se hubieran perdido algo, pero en realidad, en un entorno de contracción monetaria, abandonar activos de alto riesgo de forma proactiva es la decisión más inteligente.

Las criptomonedas en sí mismas están en desventaja frente a las acciones estadounidenses—más volátiles, con mayor riesgo. Pero aun así, las principales monedas como BTC todavía pueden atraer fondos gracias a un fuerte consenso, ¿pero la mayoría de las altcoins? Para ser sinceros, son básicamente aire. Al menos las acciones de EE. UU. tienen informes financieros como referencia, y en ciclos de contracción, un rendimiento destacado puede impulsar el precio de las acciones. Pero, ¿las altcoins?

Cualquier dato de un proyecto puede tener trampa. El TVL puede estar inflado con fondos prestados, el APR puede estar manipulado con su propio Token, nadie puede asegurar si un protocolo está realmente descentralizado, y la mayoría de los usuarios solo vienen por los airdrops, lo cual no sostiene el valor real del proyecto.

Incluso cuando aparecen algunos protocolos realmente rentables, por miedo a ser clasificados por las autoridades regulatorias como «Tokens de tipo valor», los proyectos no se atreven a vincular directamente los beneficios con el valor del Token. Entonces, ¿qué impulsa finalmente el mercado de criptomonedas? En esencia, el FOMO. El consenso en sí mismo es una forma de FOMO, y lo que puede hacer subir un token suele ser esa emoción contagiosa.