最近有 un número que ha generado bastante discusión en el círculo. Según datos de investigación de Galaxy, si se mide con el poder adquisitivo del dólar de 2020, el valor real actual de Bitcoin es en realidad aproximadamente 99,848 dólares, todavía sin superar la barrera de los 100,000 dólares.
Suena un poco duro, pero la lógica detrás vale la pena analizarla. Esto no niega que la subida de Bitcoin haya sido impresionante, sino que revela una realidad que a menudo se pasa por alto: la inflación ya ha reescrito silenciosamente nuestra comprensión de los hitos de precios. Para este ciclo liderado por instituciones, esta diferencia es especialmente interesante.
¿De qué se trata? La cuestión central está en el poder adquisitivo del dólar. En los últimos años, el dólar ha ido perdiendo valor. En otras palabras, los precios nominales actuales deben multiplicarse por 0.8 para ser equivalentes a los valores de 2020. ¿Qué significa esto? Que los 100,000 dólares de 2025 en realidad equivaldrían a unos 80,000 dólares de 2020. En sentido inverso, para alcanzar el nivel de poder adquisitivo de 2020 con 100,000 dólares, el precio nominal de Bitcoin tendría que estar cerca de 125,000 dólares, y el pico de esta ronda del ciclo se encuentra justo en esa zona. Esa es la verdadera raíz de las diversas controversias.
Esto es especialmente importante para los inversores institucionales. Los fondos de pensiones y otras instituciones en realidad no se preocupan tanto por el aumento nominal, sino por cuánto pueden ganar después de descontar la inflación. Esto también significa que, si Bitcoin quiere convertirse en un activo macro real, debe superar esta barrera.
Hay otra capa de complejidad. La Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. suspendió la publicación del IPC en 2025 debido a problemas de financiamiento, lo que hace que la evaluación del valor real sea aún más confusa. Diferentes metodologías estadísticas arrojarán resultados distintos, y los datos ya de por sí confusos se vuelven aún más difíciles de aclarar. La reacción del mercado también confirma esta discrepancia en el valor: Bitcoin ha experimentado una fuerte corrección desde su pico en octubre.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ApeDegen
· hace7h
¡Vaya, la inflación realmente es implacable, siento que todo lo que gano se lo están comiendo!
¿Decís que 125,000 es realmente el umbral para superar los 10,000? Entonces tengo que volver a calcular mis ganancias...
Esta lógica es un poco dura, las instituciones ya han hecho los cálculos a fondo.
¿El IPC ya se detuvo? Entonces, ¿en qué datos podemos confiar?
Desde el punto de vista del poder adquisitivo, realmente es interesante, pero ¿para qué se preocupa el minorista?
Frente a la inflación, todos somos iguales, incluso BTC no puede escapar.
¿Entonces, decir que romper los 100,000 es igual que no romperlo? Eso duele un poco.
Las instituciones apuntan a la compra de poder, ¿y nosotros todavía estamos mirando el precio nominal?
¿Es por eso que están bajando desde el pico?
Ver originalesResponder0
AirdropAutomaton
· hace7h
¿Otra vez jugando con números? Después de la inflación ajustada, aún no ha superado los 100,000, esa lógica es realmente impresionante.
Las instituciones hace tiempo que ven claramente esto, el precio nominal no tiene significado para ellos.
El IPC ya dejó de publicarse, ¿quién sabe cuál es el valor real? En fin, estoy confundido.
Espera, ¿12.5万 es realmente 100,000? Entonces tendremos que esperar un poco más.
Ver originalesResponder0
SquidTeacher
· hace7h
嗯... decirlo claramente, la inflación ha comido nuestras ganancias, esto es un poco doloroso
Superar los 100,000 solo es un umbral psicológico, las ganancias reales en realidad se han reducido
Las instituciones lo saben muy bien, esa historia de precios nominales no les engaña en absoluto
Espera, ¿el IPC ya no se publica? ¿Cómo se puede juzgar la ganancia real entonces?
Parece que el mundo de las criptomonedas siempre está en autoengaño, ¡un número puede ser polémico durante tanto tiempo jaja!
Por eso, las instituciones en realidad entran con mucho calma, lo que miran es el retorno real, no esa subida virtual
En definitiva, 125,000 dólares es realmente el umbral de los 10,000, pero la reacción del mercado no está sincronizada... interesante
La inflación en realidad es la mayor manipuladora, silenciosamente cosecha los activos de todos
Ver originalesResponder0
StablecoinSkeptic
· hace7h
Otra vez la misma historia de la inflación... ¿Qué decir, las instituciones lo tienen claro en su interior?
---
¿Realmente 125,000 es la verdadera cifra por encima de 10,000? Me hace reír, todavía estamos lejos de la luna.
---
Si seguimos con esta lógica, el oro también habría subido en vano.
---
¿La Reserva Federal deja de publicar el CPI? Tengo que revisar bien esa jugada.
---
En resumen, las instituciones ni siquiera juegan con cifras nominales, ¿qué nos estamos emocionando los minoristas?
---
El coeficiente 0.8 suena muy incómodo, equivale a estar perdiendo constantemente.
---
De todos modos, la capacidad de compra es lo más importante, hay que seguir el ritmo del Bitcoin.
Ver originalesResponder0
GhostAddressHunter
· hace7h
La inflación es realmente increíble, al hacer los cálculos me doy cuenta de que 100,000 no es realmente 100,000... Si esto continúa así, ¿por qué las instituciones seguirían confiando en btc?
最近有 un número que ha generado bastante discusión en el círculo. Según datos de investigación de Galaxy, si se mide con el poder adquisitivo del dólar de 2020, el valor real actual de Bitcoin es en realidad aproximadamente 99,848 dólares, todavía sin superar la barrera de los 100,000 dólares.
Suena un poco duro, pero la lógica detrás vale la pena analizarla. Esto no niega que la subida de Bitcoin haya sido impresionante, sino que revela una realidad que a menudo se pasa por alto: la inflación ya ha reescrito silenciosamente nuestra comprensión de los hitos de precios. Para este ciclo liderado por instituciones, esta diferencia es especialmente interesante.
¿De qué se trata? La cuestión central está en el poder adquisitivo del dólar. En los últimos años, el dólar ha ido perdiendo valor. En otras palabras, los precios nominales actuales deben multiplicarse por 0.8 para ser equivalentes a los valores de 2020. ¿Qué significa esto? Que los 100,000 dólares de 2025 en realidad equivaldrían a unos 80,000 dólares de 2020. En sentido inverso, para alcanzar el nivel de poder adquisitivo de 2020 con 100,000 dólares, el precio nominal de Bitcoin tendría que estar cerca de 125,000 dólares, y el pico de esta ronda del ciclo se encuentra justo en esa zona. Esa es la verdadera raíz de las diversas controversias.
Esto es especialmente importante para los inversores institucionales. Los fondos de pensiones y otras instituciones en realidad no se preocupan tanto por el aumento nominal, sino por cuánto pueden ganar después de descontar la inflación. Esto también significa que, si Bitcoin quiere convertirse en un activo macro real, debe superar esta barrera.
Hay otra capa de complejidad. La Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. suspendió la publicación del IPC en 2025 debido a problemas de financiamiento, lo que hace que la evaluación del valor real sea aún más confusa. Diferentes metodologías estadísticas arrojarán resultados distintos, y los datos ya de por sí confusos se vuelven aún más difíciles de aclarar. La reacción del mercado también confirma esta discrepancia en el valor: Bitcoin ha experimentado una fuerte corrección desde su pico en octubre.