'Esto no es periodismo': El CEO de Ripple apunta a NYT - U.Today

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha criticado al New York Times por un reciente “artículo sensacionalista” dirigido a la nueva administración de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.

Él cree que el artículo construye una narrativa falsa sobre por qué la SEC está abandonando casos de criptomonedas.

El NYT presenta la retirada de la SEC como un favoritismo político, pero Garlinghouse argumenta que la retirada es en realidad una corrección necesaria de una estrategia de aplicación “ilegal” y jurídicamente insostenible llevada a cabo por el ex presidente Gary Gensler.

El jefe de Ripple ha criticado específicamente al NYT por omitir un contexto clave respecto a los jueces federales que criticaron el comportamiento de la SEC durante la administración anterior. Esto se refiere a la decisión del Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C., donde los jueces calificaron la negativa de la SEC a un ETF de Bitcoin como “arbitraria y caprichosa”. En el caso Debt Box, un juez federal sancionó a la SEC por hacer “representaciones materialmente falsas y engañosas”.

“Esto no es periodismo. Esto está promoviendo activamente una narrativa falsa y fallida,” dijo Garlinghouse.

“Demencia cripto”

Otras voces de la industria, como Paul Grewal, director legal de Coinbase, y Alex Thorn, jefe de investigación en Galaxy Digital, también han criticado al destacado medio de comunicación por el artículo reciente.

Grewal argumenta que el titular y el tono del artículo implican corrupción, aunque los reporteros admiten abiertamente que no encontraron ninguna prueba de ello. Si no hay evidencia de presión o influencia, sostiene, entonces la narrativa de favoritismo político es inventada.

Thorn afirma que el Times se basa en el efecto de amnesia de Gell-Mann, lo que significa que los lectores están demasiado desinformados para darse cuenta de que el comportamiento de la administración anterior fue la verdadera anomalía. El analista cree que la estrategia anterior era insostenible legal y políticamente, y acusa al NYT de promover la “demencia cripto”.