#数字资产生态回暖 ¿Qué tan aterrador es realmente la computación cuántica? Esta pregunta ha sido discutida en la comunidad criptográfica durante años, pero recientemente un estudio institucional ha dado una respuesta relativamente tranquila: en realidad, no hay necesidad de alarmarse excesivamente ahora.
En teoría, las computadoras cuánticas pueden romper las defensas de seguridad existentes en blockchain. Los mecanismos criptográficos como firmas digitales de curvas elípticas y algoritmos hash, ante una potencia cuántica suficientemente fuerte, serían inútiles. Suena aterrador, pero aquí hay una cuestión clave: las computadoras cuánticas prácticas que realmente puedan amenazar los sistemas criptográficos no podrán ser construidas en los próximos diez años.
En lugar de preocuparse por cosas que ocurrirán en más de una década, es mejor enfocar la energía en el presente. Las vulnerabilidades existentes en los protocolos de blockchain, las debilidades en la seguridad de las carteras y los riesgos en los sistemas de transacción son amenazas concretas. Repararlas es más urgente que cualquier otra cosa.
En cuanto a cambiar a algoritmos de cifrado resistentes a la cuántica, debe hacerse con calma. La modificación de los protocolos subyacentes, la actualización de todas las carteras y la adaptación completa de las plataformas de intercambio... es una operación a nivel ecológico, que requiere una gran inversión y puede tener complicaciones. La opción más sensata en esta etapa es preparar la tecnología y planificar a largo plazo, sin precipitarse.
El significado de este estudio en una sola frase: no te dejes asustar por los nuevos riesgos, primero resuelve los problemas antiguos. La seguridad comienza por fortalecer lo básico.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
consensus_failure
· hace1h
Si no puedes construirlo en diez años y sigues preocupándote sin motivo, creo que el problema del sector debe comenzar por cerrar las vulnerabilidades en las carteras.
Ver originalesResponder0
VirtualRichDream
· hace18h
¡Madre mía, por fin alguien lo ha explicado claramente, en diez años realmente no hay necesidad de preocuparse por la cuestión cuántica!
A decir verdad, ahora los haters usan el tema cuántico para asustar a la gente todos los días, ya debería haber alguien que les responda.
En lugar de preocuparse por lo que pasará en diez años, es mejor asegurarse de que la cartera esté segura, esa es la verdadera clave.
Un gran cambio en los protocolos subyacentes ni lo pienses, mejor arreglamos las vulnerabilidades con honestidad y paciencia.
Escucha esta lógica, primero arregla la basura actual antes de preocuparte por la resistencia a los ataques cuánticos, esa estrategia de investigación no está mal.
La amenaza cuántica ha sido sobredimensionada, la comunidad necesita voces claras como esta.
Todos los días dicen que los cuánticos están por llegar, pero en diez años no han logrado nada, realmente me sorprende la imaginación de algunas personas.
Lo más importante es no andar haciendo locuras, si fortaleces lo básico, naturalmente todo estará estable.
Ver originalesResponder0
PositionPhobia
· hace18h
¿Tardarían diez años en fabricarse? Entonces, lo que debo preocuparme hoy es que los exchanges puedan desaparecer y la gestión de las claves privadas. Que los ordenadores cuánticos hagan fila primero.
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· hace18h
De acuerdo, ¿si no se puede construir una computadora cuántica en diez años, entonces estaremos tranquilos? Creo que sería mejor no ser demasiado optimista.
Ver originalesResponder0
MetaEggplant
· hace18h
Diez años y aún no lo has logrado y sigues nervioso, realmente no hay necesidad
Tienes razón, primero arregla las vulnerabilidades del monedero, lo de los ordenadores cuánticos no es urgente
¿Una operación a gran escala en el ecosistema? Despierta, ni siquiera hemos resuelto los pequeños problemas
En lugar de investigar durante diez años, mejor cuida la clave privada desde hoy
Este análisis es tranquilo, pero parece que todavía hay quienes quieren usar los ordenadores cuánticos como FUD para especular
Si no has sentado bien las bases, ¿de qué sirve hablar de resistencia a los ordenadores cuánticos? Es un orden de ideas equivocado, amigos
#数字资产生态回暖 ¿Qué tan aterrador es realmente la computación cuántica? Esta pregunta ha sido discutida en la comunidad criptográfica durante años, pero recientemente un estudio institucional ha dado una respuesta relativamente tranquila: en realidad, no hay necesidad de alarmarse excesivamente ahora.
En teoría, las computadoras cuánticas pueden romper las defensas de seguridad existentes en blockchain. Los mecanismos criptográficos como firmas digitales de curvas elípticas y algoritmos hash, ante una potencia cuántica suficientemente fuerte, serían inútiles. Suena aterrador, pero aquí hay una cuestión clave: las computadoras cuánticas prácticas que realmente puedan amenazar los sistemas criptográficos no podrán ser construidas en los próximos diez años.
En lugar de preocuparse por cosas que ocurrirán en más de una década, es mejor enfocar la energía en el presente. Las vulnerabilidades existentes en los protocolos de blockchain, las debilidades en la seguridad de las carteras y los riesgos en los sistemas de transacción son amenazas concretas. Repararlas es más urgente que cualquier otra cosa.
En cuanto a cambiar a algoritmos de cifrado resistentes a la cuántica, debe hacerse con calma. La modificación de los protocolos subyacentes, la actualización de todas las carteras y la adaptación completa de las plataformas de intercambio... es una operación a nivel ecológico, que requiere una gran inversión y puede tener complicaciones. La opción más sensata en esta etapa es preparar la tecnología y planificar a largo plazo, sin precipitarse.
El significado de este estudio en una sola frase: no te dejes asustar por los nuevos riesgos, primero resuelve los problemas antiguos. La seguridad comienza por fortalecer lo básico.