2025-12-13 04:27:49

La ecosistema de ZKsync experimenta un ajuste importante. La oficina central ha anunciado que gradualmente desactivará la red Lite en 2026, enfocándose completamente en el desarrollo de las dos principales líneas de trabajo: Era y Elastic. Esta decisión refleja una orientación clara del equipo hacia la dirección técnica—centrando recursos en crear soluciones de escalabilidad más eficientes.

Lo que es aún más interesante es la tendencia en el sector institucional. Deutsche Bank, UBS y otros grandes actores financieros tradicionales, así como plataformas de trading como Tradable, están acelerando sus despliegues en ZKsync, lo que indica que la tecnología de pruebas de conocimiento cero se está extendiendo desde un grupo de entusiastas tecnológicos hacia instituciones principales. Estas colaboraciones no solo validan la fiabilidad técnica de ZKsync, sino que también aportan nueva liquidez y respaldo crediticio al ecosistema Layer 2.

En cuanto a seguridad, el equipo ha gestionado adecuadamente las vulnerabilidades y eventos de riesgo revelados durante 2025, sentando una base sólida para futuras expansiones. Desde la optimización de la red, el reconocimiento institucional hasta el refuerzo de la seguridad, ZKsync está completando la transición de una red experimental a un entorno de producción maduro.

ZK-5.03%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NFTragedy

· hace4h

¿Desactivar Lite? Parece un poco una lástima, pero ya que vas a apostar todo en Era y Elastic, ¡que al menos puedan hacer algo con estos dos! ¿Llegaron Deutsche Bank y UBS? Esto realmente ya no es lo mismo, la entrada de dinero institucional es una señal. Solo se atreven a expandirse después de completar las vulnerabilidades de seguridad, esa actitud la respeto bastante. La tecnología ZK finalmente ha salido del círculo de geeks, realmente ahora le toca a la corriente principal ver el espectáculo.

Ver originalesResponder0

WalletWhisperer

· 12-13 04:57

¿Desactivar Lite? Esto es una especie de deshacerse de cosas, concentrar esfuerzos en Era y Elastic... un poco duro ¿Han llegado Deutsche Bank y UBS? Vaya, las finanzas tradicionales realmente están entrando en juego, esta vez no es solo cuento ¿Ya han tapado todos los agujeros del año pasado? La seguridad finalmente está en orden De ser un juguete de geek a producir de manera ecológica... la jugada de ZKsync está bastante bien El respaldo de las instituciones significa confianza, la liquidez llegará naturalmente Concentrar recursos puede significar avanzar más rápido, o también que otras áreas se enfríen ¿UBS haciendo ZK...? Si eso es cierto, ZK seguirá siendo popular Desactivar no significa fracaso, quizás sea una optimización estratégica, de todos modos veremos cómo va en 2026 La entrada de gigantes tradicionales es una señal bastante fuerte De fallos frecuentes a reforzar la seguridad, el equipo no ha estado ocioso en estos seis meses Lite murió, pero Era vive mejor, eso se puede aceptar La confianza de las instituciones a veces vale más que la tecnología en sí misma

Ver originalesResponder0

GasGoblin

· 12-13 04:55

Abandonar Lite es una decisión inteligente, centrarse en dos líneas principales es definitivamente más claro La entrada de DB y UBS no es una pequeña acción, indica que ZK ya no es solo un juguete para geeks ¿Se han corregido todas esas vulnerabilidades del año pasado? Esa es la base en la que se puede confiar La última carrera de Layer 2 todavía depende de la seguridad + reconocimiento de las instituciones para hablar ¿Y qué pasa con los usuarios de Lite? ¿Migrar directamente a Era? La verdad es que me preocupa que este enfoque concentrado pueda, en realidad, limitar la diversidad del ecosistema ¿La entrada de grandes actores de las finanzas tradicionales qué suele significar? ¿Liquidez o amigabilidad regulatoria? Antes de 2026, todavía hay que observar las acciones de otros L2, no solo escuchar lo que dicen los propios.

Ver originalesResponder0

Blockchainiac

· 12-13 04:49

¿De verdad se ha desactivado Lite? Yo todavía la estoy usando --- La entrada en el mercado de las finanzas tradicionales parece tener un poco de especulación... a ver cuánto puede durar --- Deutsche Bank ya ha llegado, esto realmente tiene algo de peso --- Una vez que se haya corregido la seguridad, se atreverán a decir que ha sido una transformación, ¿no es un poco demasiado optimista? --- Concentrar recursos está bien, solo que temo que al final sea otro proyecto fallido --- Que UBS respalde la iniciativa es realmente impresionante, pero con tantas layer2, ¿por qué ZKsync puede ganar? --- ¿Cómo es que parece que cada proyecto dice que ya es maduro? ¿Podéis confiar en ello? --- La prueba de conocimiento cero pasando de ser algo minoritario a algo mainstream, este cambio todavía tiene mucho que ofrecer --- Dejar Lite en 2026, todavía es pronto, mejor acumularla por ahora --- La liquidez y el respaldo en crédito suenan bien, pero veremos cómo funciona en realidad

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· 12-13 04:40

Eliminar Lite, mantener Era y Elastic, parece que quieren lanzar una campaña concentrada, pero la verdadera pregunta es si la línea de suministro podrá seguir el ritmo. He escuchado muchas veces las mismas palabras cuando Deutsche Bank y UBS entraron en escena, y en el ciclo anterior también fue así, ¿y luego qué pasó? La cobertura adicional depende de si la liquidez es realmente suficiente, no solo de los números en los comunicados de prensa. ¿Se han solucionado todos los agujeros de 2025? Eso tendrá que decirlo la data en cadena, de lo contrario será una típica declaración previa a la batalla. La supervivencia es lo primero, perseguir las ganancias altas solo te lleva a un precipicio.

Ver originalesResponder0

PriceOracleFairy

· 12-13 04:39

Ngl, la desaparición de la red lite tiene sentido desde un punto de vista de asignación de recursos, pero vigila esos vectores de migración... siempre sospechoso cuando los proyectos se consolidan así. ¿db y ubs moviéndose, entonces? esa es la verdadera señal—el finanzas tradicionales finalmente sintiéndose cómodas con las pruebas zk, no los memes. inyección de liquidez en camino si realmente entregan infraestructura de grado de producción.

Ver originalesResponder0

NFTRegretful

· 12-13 04:29

¿Desactivar Lite? Efectivamente, hay que concentrar esfuerzos, si no los recursos se dispersan demasiado. Incluso el Deutsche Bank ha entrado, esta vez en serio. La prueba ZK ha pasado de ser un juguete geek a un activo institucional, los tiempos han cambiado. Ya hemos recorrido los baches de 2025, ahora es momento de estabilizarse. Era y Elastic, la elección es muy clara. El respaldo institucional > charla comunitaria, así debe seguir la capa 2. Después de completar la capacitación en seguridad, hay que pensar en el flujo de tráfico, ZKsync es una buena opción en este momento.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#GateNovTransparencyReportReleased
22.52K Popularidad
#FedRateCutComing
688.9K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
66.72K Popularidad
#BitcoinActivityPicksUp
17.15K Popularidad
#CryptoMarketRebound
511.27K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
14332231433223
Cap.M.:$3.58KHolders:1
0.00%
2
SoSoSoSo
Cap.M.:$3.58KHolders:1
0.00%
3
GugeAICNGugeAI.cn
Cap.M.:$3.59KHolders:1
0.00%
4
EOSEOS
Cap.M.:$3.6KHolders:1
0.08%
5
China五星出东方
Cap.M.:$3.65KHolders:3
0.17%

Anclado