OP_CAT esta propuesta ha sido muy discutida últimamente, y su núcleo es desbloquear la programmabilidad de BTC mediante la concatenación de scripts. En pocas palabras, Bitcoin ha sido criticado por tener funciones limitadas; si OP_CAT realmente se implementa, sería como equipar a BTC con capacidades de contratos inteligentes.



Proyectos como Omega están intentando conectar diferentes mecanismos de consenso de cadenas, y en la línea tecnológica, realmente están impulsando el ecosistema de Bitcoin hacia una dirección más flexible. Sin embargo, este tipo de cambios en la capa base siempre generan controversia, ya que afectan las reglas que Bitcoin ha seguido durante más de diez años, y si la comunidad podrá alcanzar un consenso dependerá de futuras negociaciones. La viabilidad técnica es una cosa, pero si los mineros, desarrolladores y poseedores de tokens podrán unificar opiniones es otra historia.
BTC-0.96%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MevSandwichvip
· hace11h
OP_CAT se ha implementado, eso sí que es un logro, ahora todo son solo palabras, ¿los mineros están de acuerdo? La consenso, aunque suene bonito, en realidad solo depende de quién tenga el puño más fuerte. Este cambio realmente se ha convertido en, ¿Bitcoin ya no sería Bitcoin? ¿Omega es confiable? Parece otra jugada de marketing para crear hype. Querer cambiar las reglas de hace más de diez años, eso es pensar demasiado, amigo. En lugar de modificar la capa base, ¿por qué no simplemente usar L2? No hay necesidad de complicarlo. Es un juego de poder en la comunidad, al final, los grandes jugadores siempre tienen la última palabra. Sobre el tema de OP_CAT, los viejos partidarios de Bitcoin seguramente se opondrán, ¿entiendes? Vamos a esperar y ver, el agua en el consenso multi-cadena es muy profunda. ¿Que tenga funciones limitadas? ¿Y qué? Solo busca seguridad, ¿no?
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196vip
· 12-11 14:00
¡Vaya, otra vez van a cambiar las reglas de BTC, ¿realmente podrán pasar esta vez? Para ser sincero, OP_CAT suena bien, pero aún no sabemos qué piensa la comunidad minera. Las modificaciones en la capa base siempre son así, que sean técnicamente factibles no significa que la comunidad esté de acuerdo. Omega quiere conectar los consensos de diferentes cadenas, la idea es buena, pero también implica grandes riesgos; nadie puede garantizar que no haya trampas en proyectos que llevan más de diez años. Otra vez un juego de poder, a ver quién logra convencer a quién. Bitcoin debería mantenerse moderado, tener funciones limitadas también tiene sus ventajas.
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvicevip
· 12-11 13:59
¡Vaya, otra vez tocó cambiar las reglas! Lo que piensen los mineros es lo que realmente importa. Por muy factible que sea la tecnología, no sirve de nada; Bitcoin ha sido bloqueado con fuerza por los conservadores. No soy muy optimista con la implementación de OP_CAT; la consenso es algo que suena fácil de decir. Estas reglas no se pueden cambiar, llevan más de una década así. La idea de conectar la cadena Omega es buena, solo depende de si los mineros aceptan o no.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrincevip
· 12-11 13:55
Suena bien, pero el problema es, ¿los mineros realmente estarán de acuerdo? --- OP_CAT debe superar primero la barrera de la comunidad para implementarse, de lo contrario será solo teoría. --- Otra serie de propuestas para cambiar las reglas, ¿realmente Bitcoin necesita tantas variaciones? --- En realidad, todavía es una lucha de intereses, la tecnología en sí no tiene problema, lo importante es quién tiene más poder de decisión. --- Estoy algo preocupado de que mover las reglas centrales de BTC pueda causar problemas. --- Cositas como Omega todavía parecen un poco adelantadas, el mercado quizás aún no esté preparado. --- Cambiar algo que lleva más de diez años no es fácil, creo que la confrontación será larga. --- Si realmente se puede lograr la función de contratos inteligentes, eso sería un gran avance. --- Los intereses de las partes no son iguales, no es de extrañar que haya tanta controversia. --- Siento que el camino de Bitcoin se está volviendo cada vez más complicado.
Ver originalesResponder0
APY追逐者vip
· 12-11 13:48
¿Quieres volver a mover las reglas de Bitcoin? Esta vez es OP_CAT, ¿y la próxima? Esperando la guerra comunitaria
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)