En resumen, hay que crear un agente comandante general.
Imagina que los agentes de las ramas a, b, c, d, e están en marcha, y debe haber un rol que observe desde una dimensión superior el panorama completo: ¿quién está trabajando ahora? ¿A quién hay que priorizar para activar? ¿Quién ha terminado para permitir que pase el siguiente? ¿Hay suficientes recursos?
Esta perspectiva de nivel meta es la verdadera reducción de dimensiones.
Eso es precisamente el principio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainMemeDealer
· hace17h
De acuerdo, esta idea es genial, tiene ese toque de orquestador.
Coordinar múltiples agentes realmente requiere una especie de cerebro que supervise todo, de lo contrario, cada uno hace lo que quiere y todo puede volverse un caos.
La asignación de recursos, prioridades y dependencias, si no hay quien las gestione, puede ser una catástrofe.
Ver originalesResponder0
TokenomicsShaman
· 12-12 13:24
Amigo, esto es un problema de coordinación, se necesita un coordinador o todo se desordena.
Es como la gobernanza multichain, sin un nodo final, todo sería en vano.
Tengo que pensar en cómo llevar esta idea a la estructura actual.
Ver originalesResponder0
PensionDestroyer
· 12-11 22:10
Esta cuestión de la capa de coordinación, ya que parece sencilla, en realidad es demasiado difícil de llevar a cabo.
La parte del orquestador es realmente la clave de todo el sistema; una vez que la lógica se desordena, los recursos se desperdician por completo.
Sin embargo, este tipo de arquitectura de múltiples Agentes todavía resulta un poco inútil, parece que escribirla es mucho más complicado que simplemente usar un gran modelo.
En realidad, solo se necesita un planificador de tareas inteligente, ya que la mayoría de los proyectos están creciendo de manera descontrolada y no han pensado claramente en esta parte.
El nivel meta es realmente crucial, pero en la práctica, pocos realmente pueden entenderlo a fondo.
El Agente del comandante en jefe debe aprender a hacer concesiones, de lo contrario se convertirá en un cuello de botella.
Esta idea es correcta, pero la dificultad de ejecución aumenta de forma geométrica.
Ver originalesResponder0
EntryPositionAnalyst
· 12-11 08:32
El comandante general Agent es el orquestador, ¿verdad? Realmente necesitas esto, de lo contrario, de a a e sería un montón de tropas dispersas.
En realidad, es la idea de DAG, hay que entender quién depende de quién.
Esta es la verdadera prueba del diseño del sistema.
Ver originalesResponder0
JustHereForAirdrops
· 12-11 08:32
Amigo, esta idea de arquitectura es realmente genial. La capa de orquestador es la más crucial, si no, cada agente hace lo que quiere.
Espera, ¿no es esto exactamente la lógica de MPC con firmas múltiples? Ya debería haberse hecho así.
Si la capa de coordinación no funciona bien, todo el sistema será un caos, en serio.
¿Cómo se implementa esto? ¿Hay alguna solución de código abierto o hay que desarrollarlo por cuenta propia?
En resumen, hay que crear un agente comandante general.
Imagina que los agentes de las ramas a, b, c, d, e están en marcha, y debe haber un rol que observe desde una dimensión superior el panorama completo: ¿quién está trabajando ahora? ¿A quién hay que priorizar para activar? ¿Quién ha terminado para permitir que pase el siguiente? ¿Hay suficientes recursos?
Esta perspectiva de nivel meta es la verdadera reducción de dimensiones.
Eso es precisamente el principio.